近日,，一份抬頭為“巴馬瑤族自治縣人民政府辦公室”的紅頭文件顯示,，廣西巴馬農村商業(yè)銀行擬對全縣干部職工進行整體授信。經縣政府同意,，處級干部授信額度120萬元,，科級干部授信70萬元，普通科員授信50萬元,，授信期限5年,，干部職工只需填表即可辦理。目前,，當?shù)卣汛_認這一消息屬實,。（8月2日 新華日報）

給干部群體授信，這應該不是一個新鮮事物,。早在十多年前，無錫銀行曾推出一款貸款服務,符合相關條件的公務員只要辦理相關手續(xù),可以享受50000-300000指定額度為元的貸款業(yè)務,領導干部可以享有最高標準300000元,。

仔細想一想,，給干部群體“整體授信”確也有其合理的一面。眾所周知,，公務員群體一般收入穩(wěn)定,，還款能力、信用相對較好,，是提供貸款業(yè)務的優(yōu)質客戶群體,。而且，干部級別越高,，往往收入就越高,，償還能力就越強，因而授信額度越高,，這也大體符合邏輯和常理,。但這本身是金融部門的事，瑤族自治縣以紅頭文件,、政府同意的形式對干部職工進行整體授信,，難免有越位之嫌，這樣的做法不可取,。

在網(wǎng)絡異常發(fā)達的今天,，一些事一旦牽涉干部群體，立即變得敏感起來,，稍一不慎,，就可能引起不必要的爭議。政府發(fā)文,，給轄區(qū)的領導干部群體“整體授信”,，額度還非常高,，最高的達到120萬元。這很容易被誤讀,，認為這有違公平,。

相比于一般人，公務員群體整體信用很好,，還款能力自不用說,。但這并不意味著領導干部不可能失信。近年來,，媒體上有關黨員干部欠貸不還的報道有很多,。遠的有浙江省仙居縣253名公務員、村干部,、代表委員等以各種理由拖欠金融機構貸款,，涉及金額3254萬元，有些“壞賬”已經拖了近20年,。近的有商丘23名公職人員,、黨員干部欠貸款不還,！

市場經濟是信用經濟,、法治經濟。越講信用的人,，銀行自然越喜歡,，給他們的授信自然也越高。如何給干部授信,，授多少,，這是銀行的私事，地方政府大可置身事外,。政府紅頭文件向干部群體“整體授信”,，確實沒有必要。（李瑛）