重慶王女士賣(mài)150份扣碗熟肉,，被買(mǎi)家邵某以“三無(wú)產(chǎn)品”告上法庭,，王女士二審被判退還貨款并賠償共計(jì)約5萬(wàn)元，此事引發(fā)巨大反響,。邵某起訴索賠的不少案件也被人翻了出來(lái),，重慶大渡口區(qū)某超市也是被告之一。（4月24日《上游新聞》）

盡管不少網(wǎng)友批評(píng)買(mǎi)家“故意碰瓷”,、“鉆法律的空子”,、“坑老人不道德”，但若站在法律的視角來(lái)審視,，一審二審法院的司法判決,，決非隨意執(zhí)法，是有法可依的判決,。

依據(jù)《食品安全法》第六十八條,，食品經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售散裝食品，應(yīng)當(dāng)在散裝食品的容器,、外包裝上標(biāo)明食品的名稱(chēng),、生產(chǎn)日期或者生產(chǎn)批號(hào)、保質(zhì)期以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者名稱(chēng),、地址,、聯(lián)系方式等內(nèi)容；同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,，因食品,、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，購(gòu)買(mǎi)者向生產(chǎn)者,、銷(xiāo)售者主張權(quán)利,，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者以購(gòu)買(mǎi)者明知食品,、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買(mǎi)為由進(jìn)行抗辯的,，人民法院不予支持。

這顯然意味著,，在食品藥品領(lǐng)域,，邵某即便第二次大份額購(gòu)買(mǎi)就是沖著10倍價(jià)款的賠償金，一次下訂單150份,，隨即提起訴訟,，固然其目的性不純潔，包括其行為得到網(wǎng)友們的強(qiáng)烈質(zhì)疑,，但仍受到法律支持,。

近年來(lái)，隨著電商春風(fēng)走進(jìn)鄉(xiāng)村,，從腌菜,、臘腸、臘肉,，到蜂蜜,、柿餅，再到醬雞,、曬干蝦,，許多自制品通過(guò)直播帶貨、微信群等網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售模式,，開(kāi)始走向城市的千家萬(wàn)戶(hù),。相對(duì)大規(guī)模商業(yè)化生產(chǎn)，很多家庭作坊自產(chǎn)自銷(xiāo)的食品,，以地道的“土味”，成為農(nóng)村農(nóng)民致富的新路徑,。

但也應(yīng)當(dāng)看到,，隨著網(wǎng)絡(luò)土特產(chǎn)等自制品銷(xiāo)售市場(chǎng)的日益擴(kuò)大，與之伴隨而來(lái)是,，類(lèi)似法律糾紛層出不窮,。從去年四川自制的香腸沒(méi)有食品標(biāo)簽和生產(chǎn)許可證，買(mǎi)家要求“退一賠十”，到“9.9元自制酸菜遭索賠1千元”,，再到如今“賣(mài)出150份扣碗被索賠5萬(wàn)元”事件,，這無(wú)疑在提醒人們：自制品要想在網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售中站穩(wěn)腳跟，走穩(wěn)走好,，不能長(zhǎng)期游離“法治賽道”之外,，否則，難免會(huì)跑偏,，消費(fèi)者的合法權(quán)益也會(huì)受到傷害,。 

作為平臺(tái)與商家，應(yīng)嚴(yán)格遵守《食品安全法》,、《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》,，以及相關(guān)配套法規(guī)與規(guī)章的規(guī)定。譬如,，按照現(xiàn)行法律安排,，散裝食品只需標(biāo)明生產(chǎn)廠(chǎng)家、產(chǎn)地,、生產(chǎn)日期,、保質(zhì)期等信息即可，無(wú)需注明生產(chǎn)許可證,、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)等預(yù)包裝所要求的更詳細(xì)的信息,。

當(dāng)然，我們正視自制品安全管控的現(xiàn)實(shí)困難,。要強(qiáng)化相關(guān)法律知識(shí)的宣傳,，讓更多的人熟知自制商品的合法標(biāo)準(zhǔn)，以消費(fèi)的注意事項(xiàng),；降低土特產(chǎn)食品經(jīng)營(yíng)成本,。地方政府應(yīng)出臺(tái)優(yōu)惠政策，通過(guò)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,，對(duì)土特產(chǎn)“打包”進(jìn)行統(tǒng)一認(rèn)證,，從而減輕認(rèn)證成本，讓自制品輕裝上陣,。

此外,，借鑒新《行政處罰法》中規(guī)定輕微違法行為“首違不罰”的原則，對(duì)土特產(chǎn)不標(biāo)注產(chǎn)地,、生產(chǎn)日期等標(biāo)識(shí),，以及預(yù)包裝不規(guī)范等問(wèn)題，不妨引入“首違不罰”,，用法律的溫情與人性,，讓初次違法者,，免于懲罰。通過(guò)一系列嚴(yán)把食品安全關(guān)口措施,，讓自制品沿著“法治賽道”前進(jìn),，從而步入良性發(fā)展軌道。（吳睿鶇）