“雖然大家都知道,，光靠‘懸掛標(biāo)牌,、制度上墻’來推進工作是形式主義,，但又怕摘了牌子年終驗收過不了關(guān),?！苯铡吨袊o(jì)檢監(jiān)察報》刊文列舉了河南省鶴壁市淇縣西壇社區(qū)一個居委會形式主義掛牌多的問題,，經(jīng)過一年多的專項整治,，從掛了99塊材質(zhì)五花八門的牌子到整治后只剩下4塊牌子,，解決了牌子背后的形式主義、官僚主義作風(fēng),，有效減輕了基層干部負擔(dān),。

“重疊設(shè)牌”“滿門貼牌”令基層干部頭疼,、群眾反感,。有的地方“一室多牌”現(xiàn)象比較突出,，各種牌子見縫插針、滿墻都是,，掛不下就堆一邊,，有的甚至是一二十年前的制度牌子，掛上就算完事,；還有的地方受辦公場所面積所限，為了滿足不同部門的“有相關(guān)場所,、制度上墻”等要求,，普遍采取的應(yīng)對辦法是“牌子輪流掛，誰來檢查就掛誰的”......凡此種種,，既耗資損財,，又分散基層干部工作精力。

牌子在下面,，根子在上頭,。首先，評價標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué),。一些上級部門把牌子多少作為評價工作的唯一標(biāo)準(zhǔn),，導(dǎo)致基層把“工作好不好，先看牌子掛沒掛”奉為圭臬,，一心想著裝門面,、撐場面。其次,，考核制度不合理,。在上級考核“指揮棒”下，宣傳欄,、宣傳牌等大都是為了應(yīng)付檢查,，平時并沒有人關(guān)注，群眾很少看,，因此并沒有起到實際作用,。正如有基層干部坦言：雖然大家都知道,，光靠“懸掛標(biāo)牌、制度上墻”來推進工作是形式主義,，但又怕摘了牌子年終驗收過不了關(guān)。

整治“牌子多”問題,，本質(zhì)是糾治背后的形式主義,、官僚主義,。一方面,，基層掛牌要體現(xiàn)服務(wù)性、貼近群眾需求,，沒必要面面俱到,，不能搞成“上下一般粗”,，真正做到“并同類”“摘虛牌”,，實現(xiàn)基層組織陣地“瘦身”,。另一方面,，在堅決摘牌、規(guī)范掛牌的同時,，更要嚴(yán)格規(guī)范考評事項,，科學(xué)設(shè)置考評標(biāo)準(zhǔn),，破除“考核唯牌論”，建立健全以基層群眾滿意為主要標(biāo)準(zhǔn)的評價體系,。

事是干出來的,，不是牌子掛出來的,。如果工作不務(wù)實、服務(wù)不上心,，掛了牌子卻無法提供相應(yīng)服務(wù),，群眾也不會買賬,。只有力戒形式主義、官僚主義,，在為基層減負上下更大功夫，才能為基層創(chuàng)造更好的干事創(chuàng)業(yè)環(huán)境,，讓基層干部有更多時間和精力抓落實,。（安子州）