12月20日,，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十二次會(huì)議首次審議婦女權(quán)益保障法修訂草案,。其中，修訂草案中明確禁止用迷信,、精神控制等手段殘害婦女,。這意味著，類似于精神控制,、“女德班”等危害婦女的行為,，有望納入法律規(guī)制的范疇。這對(duì)于全面保護(hù)女性權(quán)益的意義不容小覷,。

縱觀我國(guó)現(xiàn)行法律,，關(guān)于以暴力手段侵害婦女權(quán)益，現(xiàn)行的婦女權(quán)益保障法作了相對(duì)全面的規(guī)定,，非法拘禁,、非法搜查、虐待,、拐賣,、綁架等行為，均在禁止之列,。但從現(xiàn)實(shí)看,，非暴力化手段更為隱蔽，這些現(xiàn)象成為近年來(lái)殘害婦女身心健康的新特點(diǎn),。通過(guò)洗腦馴化,，操縱女性精神，教唆女性自殘自殺等事件,，也屢屢見(jiàn)諸報(bào)端,。

與暴力行為對(duì)婦女的顯性傷害不同,，精神控制等手段對(duì)女性心理上的傷害，外人往往很難察覺(jué),，而當(dāng)事人因受精神控制,，也很少想到主動(dòng)向外界求助，這導(dǎo)致一旦被精神控制,，當(dāng)事人可能需要經(jīng)歷較長(zhǎng)一段時(shí)間,，直到釀成巨大悲劇才被發(fā)現(xiàn)。如果受害者長(zhǎng)期處于被精神控制之中,，不斷遭受羞辱和打擊,，一些受害人往往將責(zé)任攬到自己身上，產(chǎn)生“是不是我不夠好”“我配不上他”等想法,，甚至做出傷害自身的行為,。精神控制對(duì)女性的荼毒，可見(jiàn)一斑,。特別要指出的是,，女性一旦陷入精神控制的陷阱，除非外力介入,，否則很難自拔,。

與精神控制相對(duì)應(yīng)的“女德班”，其實(shí)是在通過(guò)一種更隱秘的“洗腦”手段去馴化女性,，以達(dá)到精神控制的目的,。近年來(lái)，一些地方開(kāi)辦“女德班”,，雖然打著“弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化”的幌子,，但看看培訓(xùn)內(nèi)容——“男為大，女為小”“打不還手,，罵不還口”……不難得出結(jié)論：“女德班”不過(guò)是封建殘余的沉渣泛起,，是精神控制女性的幫兇。我國(guó)婦女權(quán)益保障法規(guī)定,，婦女在政治的,、經(jīng)濟(jì)的、文化的,、社會(huì)的和家庭的生活等方面享有與男子平等的權(quán)利,。而“女德班”灌輸給女性的，則是赤裸裸的不平等,，一旦“女德”觀念被女性接受,，一些人不懷好意的精神控制也就將得逞。

目前新修訂的婦女權(quán)益保障法草案,，將“禁止用迷信,、精神控制等手段殘害婦女”,，與“禁止殺害、遺棄,、殘害等暴力行為并列規(guī)定。這表明在立法者看來(lái),，非暴力行為對(duì)婦女身心的危害與暴力行為無(wú)異,。而非暴力行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、不易被發(fā)現(xiàn)等特點(diǎn),，更決定了國(guó)家及時(shí)干預(yù)的必要性,。另外，修訂草案對(duì)婦女權(quán)益保護(hù)的強(qiáng)化,，也遠(yuǎn)不止對(duì)“精神控制”的禁止,。修訂草案將原第六章的章名“人身權(quán)利”修改為“人格權(quán)益”，在和民法典保持一致的同時(shí),，也進(jìn)一步擴(kuò)大了對(duì)婦女權(quán)益的保護(hù)范圍,。簡(jiǎn)而言之，在立法層面,，保障婦女權(quán)益的法律體系不斷完善。

此次婦女權(quán)益保障法大修，國(guó)家對(duì)侵害婦女權(quán)益的行為進(jìn)行干預(yù)和打擊,，將有更為堅(jiān)實(shí)的法律后盾,。整治、追責(zé)精神控制培訓(xùn)機(jī)構(gòu)將有明確的法律依據(jù),，偽造成普通情感糾紛的精神控制侵害案件,，也能得到與之匹配的處置。這些年,，通過(guò)一些極端案例,，精神控制、“女德班”對(duì)婦女權(quán)益顯性或潛在的危害,，已經(jīng)在社會(huì)層面達(dá)成普遍共識(shí),。而完善立法，對(duì)精神控制說(shuō)不,，將補(bǔ)齊法律短板,，更好地保護(hù)“她”。（韓星宇）