近日，山西運(yùn)城一份處理兩名80多歲老人違規(guī)用吊炕取暖的通報(bào)引起輿論廣泛關(guān)注。因禁煤區(qū)內(nèi)不許露天燒炭燒柴,，當(dāng)?shù)貙?duì)兩名老人的吊炕進(jìn)行了封堵處理并拆除了煙囪,。雖然隨后鄉(xiāng)政府工作人員送去了電暖器代替吊炕取暖,，但到了夜晚,，老人因覺得開電器睡覺不安全，選擇關(guān)掉電暖穿著衣服睡覺,。（12月18日 澎湃新聞）

拆封吊炕,，是農(nóng)村基層政府為響應(yīng)國家號(hào)召推行“煤改電”政策，以及進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)自然環(huán)境的措施,，這一點(diǎn)值得肯定,。但基層政府作為直接面向社會(huì)公眾提供公共服務(wù)與產(chǎn)品的政府層級(jí)，顯然有些不講“人情味”,，再者,，采取封炕之前，有沒有做較為完善的替代方案,？恐怕要打上問號(hào),。作為弱勢群體，“一封了之”屬實(shí)讓其寒了心,，再好的初衷目的也無法服眾,，急功近利“一刀切”實(shí)質(zhì)就是懶政。

誠然,，一些民生政策在基層推行確實(shí)存在諸多困難,，難以達(dá)到預(yù)期的效果，但如何打通政策落實(shí)“最后一公里”,，值得基層政府思考,。“基層干部難當(dāng),、基層工作難做”是廣大基層干部的共同心聲,，上要完成上級(jí)任務(wù)時(shí)限要求，下要政策落實(shí)到位,，造成了基層政府兩頭難的局面,，這就需要上級(jí)部門在部署相關(guān)工作時(shí)，給予基層政府空間,、權(quán)限,。其實(shí)說到底，還是基層干部沒有抓住基層治理的核心——“人”,。政策落實(shí)中只求政績指標(biāo),，對(duì)民生民情不管不顧，無疑對(duì)基層政府公信力造成了損失,。

官方的說法是,，禁煤區(qū)內(nèi)不允許露天燒冒煙的炭、柴,，會(huì)影響空氣質(zhì)量,。但根據(jù)《大氣污染防治法》居民個(gè)人燒柴取暖，燒火做飯并不在法律規(guī)制的行為范疇,。燒炕取暖是北方長久以來養(yǎng)成的取暖習(xí)慣,，短時(shí)間內(nèi)可能無法改變，而“煤改電”等一系列清潔能源的推行也不見得會(huì)因?yàn)榉饪粡?qiáng)拆而立竿見影,。

我們黨的宗旨始終是為人民服務(wù),，這就需要我們基層干部以此為抓手，提高思想覺悟,，在工作方式上多下功夫,，“多問一句”、“多走一步”,、“多干一些”,，避免造成百姓“水土不服”的事件發(fā)生，切莫因?yàn)閼姓毫κ┯诎傩?，本末倒置,，誤了“民生”。（韓欣）