近日，中央紀委國家監(jiān)委與中央組織部、中央統(tǒng)戰(zhàn)部,、中央政法委、最高人民法院,、最高人民檢察院聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于進一步推進受賄行賄一起查的意見》。《意見》要求，要堅持受賄行賄一起查,，使不敢腐、不能腐,、不想腐一體化推進有更多的制度性成果和更大的治理成效,。

實際上,，對行賄行為給予適當(dāng)處罰,，我國刑法早有規(guī)定,，但同時也有附加條件，對于主動交代,、積極悔錯,、有立功表現(xiàn)的行賄行為，可以從輕處罰,，或者免予處罰,。正是因為有了這樣的寬限條件，導(dǎo)致我們對相關(guān)案情進行量化時,，對行賄行為的懲罰力度不夠,，也不具有較強的震懾力。由此帶來的弊端則是,，容易讓行賄者放松思想警惕,，進而淡漠法治意識。他們在潛意識中會認為,，行賄雖然有錯,，但只要及時悔改，即可得到法律的寬容和諒解,。

如今,，中央多部門聯(lián)合發(fā)文，將全面推行“受賄行賄一起查”,，還特別強調(diào)建立行賄人“黑名單”制度,，意味著受賄與行賄將同等論處，體現(xiàn)了法治建設(shè)的重大成效,，其帶來的積極意義是多方面的,。

受賄行賄一起查，相當(dāng)于在反腐源頭又多了一道“防火墻”,。此次《意見》針對不同領(lǐng)域,、不同范圍，進一步劃定了行賄的類別和范圍,，可謂是邊清界明,、一目了然。對標(biāo)對表,，哪些事情該做,、哪些事情不該做，大家心里自然都有一桿秤,。對于行賄對象而言,，由于少了“優(yōu)待”,、沒了“特殊”，凡事就會多掂量掂量,，不敢輕易碰觸法紀紅線,。規(guī)則既出，震懾作用是必然的,，特別對于那些寄希望于通過不公平競爭而牟取不正當(dāng)利益的行為者,，無異于又多了一道“緊箍咒”。他們即便有了行賄的想法,，也會因為考慮到不法行為可能產(chǎn)生的不良后果及惡劣影響,，而保持定力、嚴守規(guī)矩,，讓不敢腐,、不能腐、不想腐的成為新常態(tài),。

受賄行賄一起查,，能夠有效維護社會公平公正?？坷孑斔突蝈X權(quán)交易,，為自身謀“福利”，助長了腐敗之風(fēng)恣意蔓延,，影響了社會的公平公正,，導(dǎo)致社會資源分配不均。為此,，將行賄和受賄同等論處,，大大降低了腐敗風(fēng)險，也更能有效地維護社會公平公正,，讓良性競爭多一份保障,。從先前媒體曝光的典型案例來看，行賄人為達目的不擇手段“圍獵”黨員干部,，從中獲取商業(yè)利益的情況不在少數(shù),，這也是導(dǎo)致腐敗增量的重要原因。故而,，以零容忍的態(tài)度和高壓態(tài)勢,，從思想源頭斬斷賄賂行為，是清潔營商環(huán)境,、實現(xiàn)正風(fēng)肅紀的必要手段,。我們必須持之以恒用好、用活這一法治利器，為社會公平公正創(chuàng)造有利條件,。

受賄行賄一起查,，有利于樹好清正之氣、弘揚廉潔之風(fēng),。一直以來,，群眾對賄賂行為深惡痛絕。事實也證明,，若行賄不查,、受賄不止,，必將影響干部隊伍的純潔性,，最終也會影響政治生態(tài)。在此基礎(chǔ)上,，堅持將受賄行賄一起查,，雙管齊下，既是“治”,，也是“防”,，防治結(jié)合，效果更佳,。對于黨員干部而言,，對紀律紅線產(chǎn)生敬畏之心，從而養(yǎng)成按規(guī)矩辦事,、按原則處世的行為自覺,。對于營商主體而言，對行賄必將受罰有所忌憚,，徹底打消了通人脈,、走關(guān)系的“歪腦筋”，能有效促成依法,、依規(guī),、依序參與商業(yè)競爭。如此,，在良性循環(huán)的作用下,，受賄行賄及時剎車，必定有助于在全社會養(yǎng)成清正之氣,、弘揚廉潔之風(fēng),、筑牢廉政之基。

當(dāng)然,，在全面貫徹落實“受賄行賄一起查”的同時,，也要避免出現(xiàn)新的潛規(guī)則，即行賄者與受賄者沆瀣一氣，一個愿打,、一個愿挨,，彼此心照不宣。對此,，我們還需創(chuàng)新方式方法,，在監(jiān)管、核查與處罰力度上再加碼,，以抓鐵有痕的強硬手腕,，徹底消除一些人的僥幸心理，堅決遏制貪腐不正之風(fēng),。（王坤）