近日,，“明星健康寶照片被泄露”事件引發(fā)熱議?！敖】祵殹币话阒浮氨本┙】祵殹?。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，代拍群中,，有人大量售賣(mài)明星健康寶照片與查詢(xún)方法,。在“健康寶”小程序中，通過(guò)輸入姓名加身份證號(hào),，無(wú)需再次人臉識(shí)別,，即可查詢(xún)到明星的健康寶照片。（12月29日 成都商報(bào)）

或許有人會(huì)說(shuō),，娛樂(lè)明星的個(gè)人照片本來(lái)就會(huì)被公布，被查詢(xún)照片有什么大不了的,？可實(shí)際上,，由健康寶泄露的多為明星進(jìn)行人臉識(shí)別的照片，即“素顏照”,，作為“非公開(kāi)內(nèi)容”,，泄露后難免會(huì)給明星的私人生活及商業(yè)活動(dòng)造成不良影響。進(jìn)一步看,，所暴露的問(wèn)題并非僅僅局限于娛樂(lè)明星,，同樣的方法也可查詢(xún)普通人的健康寶照片。

《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條明確，“公民個(gè)人信息”是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況的各種信息,。通過(guò)他人身份證號(hào),，查找健康寶照片，的確涉及違法,。

相較于商業(yè)APP,，公共服務(wù)平臺(tái)中所儲(chǔ)存的個(gè)人信息往往全范圍、全覆蓋,，數(shù)據(jù)真實(shí)性更高,，所蘊(yùn)含的利益空間更大，由此暴露出的個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)也更為嚴(yán)重,。且令人擔(dān)憂(yōu)的是,，公共服務(wù)平臺(tái)中，個(gè)人信息的關(guān)聯(lián)度更強(qiáng),。今天輸入身份證號(hào)碼可以找到他人的私人照片,，明天是否通過(guò)輸入私人照片查到他人的身份證號(hào)碼？

個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題是當(dāng)前民眾用網(wǎng)最為關(guān)注的問(wèn)題之一,。根據(jù)《國(guó)家治理》周刊今年發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,，公眾最注重私人空間的隱私權(quán)利（分值62.18），其次分別為公共權(quán)力（分值60.23）和公共安全（分值59.84）,。獲取健康碼的公共服務(wù)平臺(tái)成為個(gè)人信息泄露的源頭,，會(huì)直接影響公眾的“掃碼”體驗(yàn)，進(jìn)而遲滯防疫工作的展開(kāi),。

雖然,，大部分民眾都知道隨意竊取他人個(gè)人信息的不正當(dāng)性，然而,，當(dāng)違法成本較低,，操作十分簡(jiǎn)單的時(shí)候，在責(zé)任分散效應(yīng)的影響下,，竊取他人私人照片也就沒(méi)有多少負(fù)罪感了,。加之，公眾對(duì)娛樂(lè)明星的隱私保護(hù)意識(shí),，并沒(méi)有如保護(hù)普通人隱私及自己隱私的一般強(qiáng)烈,。不法行為泛化，潛藏危害不容小窺,。

不可否認(rèn),，推出“他人健康碼代查詢(xún)”功能的初衷不壞，畢竟能幫助一些“無(wú)碼”人群獲取健康碼,。然而,，個(gè)人信息保護(hù)的底線不可觸碰,，開(kāi)發(fā)代查服務(wù)應(yīng)當(dāng)更為細(xì)致和精準(zhǔn)，至少應(yīng)加設(shè)年齡限制,、掃臉認(rèn)證,、驗(yàn)證碼確認(rèn)等多個(gè)安防環(huán)節(jié)，提高個(gè)人信息傳播的門(mén)檻,。

“律人者必先律己”,，公共服務(wù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)成為保護(hù)公眾個(gè)人信息的帶頭模范。在涉及個(gè)人信息保護(hù)的問(wèn)題上,，應(yīng)當(dāng)一嚴(yán)再?lài)?yán),，對(duì)可能涉及個(gè)人信息泄露的安全漏洞，必須一堵到底,。如若不然,，公眾的個(gè)人信息毫無(wú)安全可言。（嚴(yán)奇）