近日,，“明星健康寶照片被泄露”事件引發(fā)熱議,?！敖】祵殹币话阒浮氨本┙】祵殹薄Ｓ浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn),，代拍群中,，有人大量售賣明星健康寶照片與查詢方法。在“健康寶”小程序中,，通過輸入姓名加身份證號,，無需再次人臉識別，即可查詢到明星的健康寶照片,。（12月29日 成都商報）

或許有人會說,，娛樂明星的個人照片本來就會被公布，被查詢照片有什么大不了的,？可實際上,，由健康寶泄露的多為明星進(jìn)行人臉識別的照片，即“素顏照”,，作為“非公開內(nèi)容”,，泄露后難免會給明星的私人生活及商業(yè)活動造成不良影響。進(jìn)一步看,，所暴露的問題并非僅僅局限于娛樂明星,，同樣的方法也可查詢普通人的健康寶照片。

《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條明確,，“公民個人信息”是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息,。通過他人身份證號，查找健康寶照片,，的確涉及違法,。

相較于商業(yè)APP，公共服務(wù)平臺中所儲存的個人信息往往全范圍,、全覆蓋,，數(shù)據(jù)真實性更高，所蘊含的利益空間更大,，由此暴露出的個人信息泄露風(fēng)險也更為嚴(yán)重,。且令人擔(dān)憂的是，公共服務(wù)平臺中,，個人信息的關(guān)聯(lián)度更強(qiáng),。今天輸入身份證號碼可以找到他人的私人照片，明天是否通過輸入私人照片查到他人的身份證號碼,？

個人信息保護(hù)問題是當(dāng)前民眾用網(wǎng)最為關(guān)注的問題之一,。根據(jù)《國家治理》周刊今年發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，公眾最注重私人空間的隱私權(quán)利（分值62.18）,，其次分別為公共權(quán)力（分值60.23）和公共安全（分值59.84）,。獲取健康碼的公共服務(wù)平臺成為個人信息泄露的源頭，會直接影響公眾的“掃碼”體驗,，進(jìn)而遲滯防疫工作的展開,。

雖然，大部分民眾都知道隨意竊取他人個人信息的不正當(dāng)性,，然而,，當(dāng)違法成本較低，操作十分簡單的時候,，在責(zé)任分散效應(yīng)的影響下,，竊取他人私人照片也就沒有多少負(fù)罪感了。加之,，公眾對娛樂明星的隱私保護(hù)意識,，并沒有如保護(hù)普通人隱私及自己隱私的一般強(qiáng)烈。不法行為泛化,，潛藏危害不容小窺,。

不可否認(rèn)，推出“他人健康碼代查詢”功能的初衷不壞,，畢竟能幫助一些“無碼”人群獲取健康碼,。然而，個人信息保護(hù)的底線不可觸碰,，開發(fā)代查服務(wù)應(yīng)當(dāng)更為細(xì)致和精準(zhǔn),，至少應(yīng)加設(shè)年齡限制、掃臉認(rèn)證,、驗證碼確認(rèn)等多個安防環(huán)節(jié),，提高個人信息傳播的門檻。

“律人者必先律己”,，公共服務(wù)平臺應(yīng)當(dāng)成為保護(hù)公眾個人信息的帶頭模范,。在涉及個人信息保護(hù)的問題上，應(yīng)當(dāng)一嚴(yán)再嚴(yán),，對可能涉及個人信息泄露的安全漏洞,，必須一堵到底。如若不然,，公眾的個人信息毫無安全可言,。（嚴(yán)奇）