【新聞隨筆】

近日,，廣東某大學(xué)學(xué)生爆料稱,，學(xué)校食堂飯菜竟有男女之分，同價不同量,。以某食堂燙菜為例,，男生給兩個雞蛋，女生只有一個,。有窗口擺放著大份菜,，一看是女生用餐，工作人員會專門再打一份量小的,。該?？倓?wù)處一名工作人員表示,，此事已在調(diào)查核實中，正在整改,。之前,，曾有飯店推出過“男版”和“女版”盒飯，也有網(wǎng)店推出過“男牛排”和“女牛排”,，都因同價不同量而遭到批評,。贊成者的理由都是“節(jié)約”，飯菜分量區(qū)分男女是基于生理差別,，批評“性別歧視”是因為有些人過于敏感云云,。

真是過于敏感嗎？即使男性飯量普遍大于女性,，那也只具有統(tǒng)計學(xué)上的意義,，放到個體身上未必成立，放到具體的每一頓飯菜上,，就更不成立了,。飯量大的女生和飯量小的男生，在面對大份“男生餐”和小份“女生餐”的時候,，怎么選擇都別扭,。某天特別餓的女生和胃口不佳的男生，又該怎么選,？為了以同樣的價格吃同樣多的飯菜,，有的網(wǎng)友無奈編造出“為男朋友打飯”的劇情。

杜絕浪費是對的,，解決方案也很簡單：第一,，飯菜分大小份，不要冠之以“男女”,；第二,，不同量就該不同價。2018年,，有電商平臺曾發(fā)布過一份中國兩性消費趨勢報告,，數(shù)據(jù)顯示，性別在消費領(lǐng)域正互相融合,，不同性別的消費者需求不像之前那么涇渭分明,。在整個消費領(lǐng)域都日漸去性別化的今天，還把性別作為節(jié)約飯菜的“前置”,，這未免太落伍了,。

說起來，這種事整改容易，但其背后的隱性歧視更需要分辨清楚,。隱性歧視之所以令人迷惑,，就在于人們受刻板印象的影響而不自知。心理學(xué)家希爾頓對刻板印象的定義是,，社會上對某一個群體的特征所做的歸納,、概括的總和。它并不一定有事實根據(jù),，也不考慮個體差異,，僅僅是存在于人們頭腦中的一些固定看法，但對人們的認(rèn)知和行為卻能產(chǎn)生重大影響,。

隱性歧視就是如此,，在不該區(qū)分男女的地方,，刻板地扣上“男女不同”的帽子,，還覺得這種區(qū)分是“天生”和“自然”的。比如,，男人“理性”,，女人“不講道理”；男司機(jī)是技巧嫻熟的駕駛者,，女司機(jī)是“馬路殺手”,；男人理工科好，女人文科強(qiáng),；男人粗枝大葉,，女人細(xì)膩溫柔；男人勇敢,，女人柔弱,；婚姻中男強(qiáng)女弱、男高女低……這種簡單粗暴的劃分,，嚴(yán)重忽略了個體差異和社會現(xiàn)實,，形成了不恰當(dāng)?shù)脑u判標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化了社會觀念對性別角色的塑形作用,。

隱性歧視的另一種迷惑性,，表現(xiàn)為它經(jīng)常扛著“為你好”的大旗,。比如,，探討女生防性侵的議題，卻指向裙子的長度,，這和強(qiáng)奸案討論中,，對受害者的長相評頭論足十分相似，都是把性犯罪的原因推到受害者身上。相關(guān)研究證明,，性侵與服裝和長相無關(guān),，與受害者是否好欺負(fù)、是否容易下手有關(guān),，性犯罪體現(xiàn)的是權(quán)力欲,。盡管這些道理已經(jīng)被反復(fù)講述，但是人們?nèi)匀涣?xí)慣性地把問題歸咎于女性自身,，并且還會因女性對他們的“好意”并不領(lǐng)情而倍感委屈,。

前有某大學(xué)發(fā)布“女生安全攻略”強(qiáng)調(diào)女生在著裝上要“防止產(chǎn)生誘惑”，后有大學(xué)在飯菜上拿性別做文章,，這說明部分高校管理者囿于慣性思維,，對隱蔽的性別歧視視而不見。這也并非公眾對高校的“小事情”揪住不放,，而是承擔(dān)教育職責(zé)的高校,，本應(yīng)在此表現(xiàn)出更科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，成為社會打破性別歧視和刻板印象的引領(lǐng)者,。

（作者：馬青,，系媒體評論員）