【新聞隨筆】

近日,，廣東某大學(xué)學(xué)生爆料稱,，學(xué)校食堂飯菜竟有男女之分，同價(jià)不同量,。以某食堂燙菜為例,，男生給兩個(gè)雞蛋，女生只有一個(gè),。有窗口擺放著大份菜,，一看是女生用餐，工作人員會(huì)專門(mén)再打一份量小的,。該?？倓?wù)處一名工作人員表示，此事已在調(diào)查核實(shí)中,，正在整改,。之前，曾有飯店推出過(guò)“男版”和“女版”盒飯，也有網(wǎng)店推出過(guò)“男牛排”和“女牛排”,，都因同價(jià)不同量而遭到批評(píng),。贊成者的理由都是“節(jié)約”，飯菜分量區(qū)分男女是基于生理差別,，批評(píng)“性別歧視”是因?yàn)橛行┤诉^(guò)于敏感云云,。

真是過(guò)于敏感嗎？即使男性飯量普遍大于女性,，那也只具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義,，放到個(gè)體身上未必成立，放到具體的每一頓飯菜上,，就更不成立了,。飯量大的女生和飯量小的男生，在面對(duì)大份“男生餐”和小份“女生餐”的時(shí)候,，怎么選擇都別扭,。某天特別餓的女生和胃口不佳的男生，又該怎么選,？為了以同樣的價(jià)格吃同樣多的飯菜,，有的網(wǎng)友無(wú)奈編造出“為男朋友打飯”的劇情。

杜絕浪費(fèi)是對(duì)的,，解決方案也很簡(jiǎn)單：第一,，飯菜分大小份，不要冠之以“男女”,；第二,，不同量就該不同價(jià)。2018年,，有電商平臺(tái)曾發(fā)布過(guò)一份中國(guó)兩性消費(fèi)趨勢(shì)報(bào)告,，數(shù)據(jù)顯示，性別在消費(fèi)領(lǐng)域正互相融合,，不同性別的消費(fèi)者需求不像之前那么涇渭分明。在整個(gè)消費(fèi)領(lǐng)域都日漸去性別化的今天,，還把性別作為節(jié)約飯菜的“前置”,，這未免太落伍了。

說(shuō)起來(lái),，這種事整改容易,，但其背后的隱性歧視更需要分辨清楚。隱性歧視之所以令人迷惑,，就在于人們受刻板印象的影響而不自知,。心理學(xué)家希爾頓對(duì)刻板印象的定義是，社會(huì)上對(duì)某一個(gè)群體的特征所做的歸納、概括的總和,。它并不一定有事實(shí)根據(jù),，也不考慮個(gè)體差異，僅僅是存在于人們頭腦中的一些固定看法,，但對(duì)人們的認(rèn)知和行為卻能產(chǎn)生重大影響,。

隱性歧視就是如此，在不該區(qū)分男女的地方,，刻板地扣上“男女不同”的帽子,，還覺(jué)得這種區(qū)分是“天生”和“自然”的。比如,，男人“理性”,，女人“不講道理”；男司機(jī)是技巧嫻熟的駕駛者,，女司機(jī)是“馬路殺手”,；男人理工科好，女人文科強(qiáng),；男人粗枝大葉,，女人細(xì)膩溫柔；男人勇敢,，女人柔弱,；婚姻中男強(qiáng)女弱、男高女低……這種簡(jiǎn)單粗暴的劃分,，嚴(yán)重忽略了個(gè)體差異和社會(huì)現(xiàn)實(shí),，形成了不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化了社會(huì)觀念對(duì)性別角色的塑形作用,。

隱性歧視的另一種迷惑性,，表現(xiàn)為它經(jīng)常扛著“為你好”的大旗,。比如,，探討女生防性侵的議題，卻指向裙子的長(zhǎng)度,，這和強(qiáng)奸案討論中,，對(duì)受害者的長(zhǎng)相評(píng)頭論足十分相似，都是把性犯罪的原因推到受害者身上,。相關(guān)研究證明,，性侵與服裝和長(zhǎng)相無(wú)關(guān)，與受害者是否好欺負(fù),、是否容易下手有關(guān),，性犯罪體現(xiàn)的是權(quán)力欲。盡管這些道理已經(jīng)被反復(fù)講述，但是人們?nèi)匀涣?xí)慣性地把問(wèn)題歸咎于女性自身,，并且還會(huì)因女性對(duì)他們的“好意”并不領(lǐng)情而倍感委屈,。

前有某大學(xué)發(fā)布“女生安全攻略”強(qiáng)調(diào)女生在著裝上要“防止產(chǎn)生誘惑”，后有大學(xué)在飯菜上拿性別做文章,，這說(shuō)明部分高校管理者囿于慣性思維,，對(duì)隱蔽的性別歧視視而不見(jiàn)。這也并非公眾對(duì)高校的“小事情”揪住不放,，而是承擔(dān)教育職責(zé)的高校,，本應(yīng)在此表現(xiàn)出更科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，成為社會(huì)打破性別歧視和刻板印象的引領(lǐng)者,。

（作者：馬青,，系媒體評(píng)論員）