今年1月18日,，姚女士回湖北老家休年假,。回家待了幾天后因發(fā)燒去醫(yī)院就診,，被確診為新冠肺炎患者,，后接受隔離治療,；2月5日治愈出院,。幾天后,，公司得知姚女士情況后,，通過微信告知：因姚女士被確診過新冠肺炎，不得返崗,，公司已決定自2月10日起與其解除勞動合同,；解除后的剩余工資及經(jīng)濟賠償會在2月15日公司工資發(fā)放日,，以銀行轉(zhuǎn)賬形式支付,。（2月18日《浙江工人日報》）

就因為公司的一名員工曾被確診患過新冠肺炎，這家公司就“單方面”擅自“毀約”,，與其解除了勞動合同,，這無疑是一種赤裸裸的“就業(yè)歧視”,。

眾所周知，曾經(jīng)被確診患上新冠肺炎,，治愈了并不等于其身上還帶有新冠肺炎病毒，并不代表這名新冠肺炎治愈者對公司其他員工還存有感染,、傳播的“威脅”,。如果僅僅以“確診患過新冠肺炎”為由,，就給職工亂貼“標簽”，就動輒以“解聘”相待,，這不僅是一種“霸王行徑”,，更是一種違法行為。

根據(jù)《勞動法》第三條規(guī)定：勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利,、取得勞動報酬的權(quán)利,、休息休假的權(quán)利。同時,，《傳染病防治法》第十六條規(guī)定：任何單位和個人不得歧視傳染病人,、病原攜帶者和疑似傳染病人。如員工已治愈或已排除傳染病嫌疑的,，用人單位不得拒絕員工返崗,，否則構(gòu)成就業(yè)歧視，違反法律規(guī)定,，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,?？梢?，姚女士雖然曾是被確診為新冠肺炎的患者，但公司也得尊重勞動者平等就業(yè)權(quán)利，不得“歧視”,，更不得“解聘”,。

其實，為了防止因新冠肺炎疫情而導(dǎo)致的就業(yè)歧視,，在今年2月初,，人社部就下發(fā)了《關(guān)于妥善處理新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控期間勞動關(guān)系問題的通知》，明確規(guī)定對新冠肺炎患者,、疑似病人,、密切接觸者在其隔離治療期間或醫(yī)學(xué)觀察期間以及因政府實施隔離措施或采取其他緊急措施導(dǎo)致不能提供正常勞動的企業(yè)職工，企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付職工在此期間的工作報酬,，并不得依據(jù)《勞動合同法》第四十條,、第四十一條與職工解除勞動合同?？梢哉f,，《通知》上白紙黑字，寫得清清楚楚,，這家公司卻依然借此為由解聘新冠肺炎治愈者,，這顯然是一種明知故犯的錯誤之舉，也是一種極不人性化的“狠心”之舉,。

因此,，筆者以為，對擅自解聘“新冠肺炎治愈者”的歧視行為和違法行為,，相關(guān)部門絕不能“坐視不管”,，更不能“睜一只眼閉一只眼”，而應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),，為新冠肺炎治愈職工“撐腰”,，切實維護新冠肺炎治愈職工的就業(yè)權(quán)益。同時,，要對擅自單方面解除合約的公司給予懲處,，從而倒逼其遵規(guī)守法，切實尊重職工的就業(yè)權(quán)益,，讓新冠肺炎治愈職工也能和其他職工一樣,，享有正當(dāng)?shù)摹⒑戏ǖ木蜆I(yè)權(quán)益,。

眼下,，各地各企業(yè)已紛紛復(fù)工復(fù)產(chǎn)，員工們也已返工返崗,。但愿類似新冠肺炎治愈者“被解聘”的就業(yè)歧視行為不再出現(xiàn),，以讓新冠肺炎治愈職工也能像其他職工一樣安心上班，踏實工作,，而不至于在原本就已遭遇受傷的身心上再一次遭遇心靈上的“創(chuàng)傷”。（葉金福）