當(dāng)美國對他國是否操縱匯率做出認(rèn)定時,，就已經(jīng)是在反映其自身的保護(hù)主義傾向,，而且也超越了其自身行使國家主權(quán)的范疇,。

美國財政部于當(dāng)?shù)貢r間8月5日下午宣布把中國列為匯率操縱國,，聲明中表示，“在特朗普總統(tǒng)的支持下”,，財政部長姆努欽已經(jīng)認(rèn)定中國是一個匯率操縱國。

就在前一天,，人民幣兌美元匯率離岸,、在岸雙雙跌破7元的心理關(guān)口,，創(chuàng)下了11年的最大跌幅,。

其實對于人民幣匯率下跌,，早在兩個月前我就曾指出：“人民幣中短期而言,，會維持在6.5～7.5（即7的正負(fù)偏差10%之內(nèi)）這一相對合理的區(qū)間,。與此同時,，人民幣匯率雙向波動、市場預(yù)期分化明顯,，匯率彈性增強(qiáng),?！睍r至今日，我仍堅持這個判斷,。

也就是說，人民幣匯率的浮動有自己的韌性,，恐非刻意為之。此番,，特朗普政府把中國定為匯率操縱國，目的在于以破7為由頭再次施壓,，說到底仍是貿(mào)易摩擦的延續(xù)，甚至是某種程度上的升級,。

美國的態(tài)度很明顯：我就和你“杠上了”。但其實,，當(dāng)美國對他國是否操縱匯率做出認(rèn)定時,，就已經(jīng)是在反映其自身的保護(hù)主義傾向，而且也超越了其自身行使國家主權(quán)的范疇,。之前在1992-1994年間，美國曾5次將中國認(rèn)定為匯率操縱國,，盡管一直未付諸實際行動,，但借此敲打他國的威脅聲音始終未斷。

時隔25年,，美國再次給中國貼上“匯率操縱”的標(biāo)簽,，甚至根據(jù)單日價格浮動就急匆匆地“降罪”，放在目前的中美關(guān)系以及特朗普的行事作風(fēng)背景下,，幾乎是可以預(yù)料的。先扣上一頂大帽子,，再借此增加談判籌碼,，這又是特朗普“極限施壓”的老招數(shù),。

接下來,，不排除特朗普政府會進(jìn)一步升級談判難度,，甚至單方面作出一系列制裁措施，對此,，我們既要做好充分準(zhǔn)備，也不必過于悲觀,。

不過值得注意的是,，鑒于美元在國際貿(mào)易中的特殊地位,，美國對中國“匯率操縱國”的認(rèn)定,，其實也是在向貿(mào)易體系中的其他國家施壓,。

我曾經(jīng)與前美聯(lián)儲高官有過一次對話,，談到“匯率操縱”的問題,，對方表示，在目前的美中關(guān)系中,，這個名稱毫無意義。鑒于目前兩國的緊張局勢,，特朗普意在利用這一點來爭取更多關(guān)稅,。真正的問題在于其他地區(qū)對這一認(rèn)定如何反應(yīng)，如果他國并未認(rèn)定的話,，美國將陷入孤立。

說到底,，匯率只是手段,，經(jīng)濟(jì)才是目的。從美國的角度看,，它要給中國潑這盆水,，也是要以匯率為手段最終干擾國內(nèi)經(jīng)濟(jì),。

借用中國人民銀行對此次人民幣破“7”的回應(yīng),，人民幣匯率走勢,，長期取決于基本面。中國作為一個大國,，制造業(yè)門類齊全,，產(chǎn)業(yè)體系較為完善，出口部門競爭力強(qiáng),，進(jìn)口依存度適中，人民幣匯率波動對中國國際收支有很強(qiáng)的調(diào)節(jié)作用,，外匯市場自身會找到均衡,。

對人民幣正常的“潮起潮落”上綱上線地視作“匯率操縱”,，是“欲加之罪”,，也不過是什么問題都政治化路數(shù)的重演。

□陳思進(jìn)（資深金融風(fēng)險管理顧問)