從本質(zhì)上說，日韓的這場貿(mào)易戰(zhàn)本來就不是單純的貿(mào)易爭端,。

在日本對韓國半導(dǎo)體關(guān)鍵材料突然實施出口管制措施的第10天，韓國終于擺出了長期“抗戰(zhàn)”的姿態(tài),。

7月10日，韓國總統(tǒng)文在寅召集了包括三星,、LG,、現(xiàn)代汽車、SK,、樂天在內(nèi)的30家韓國大型企業(yè)總裁在青瓦臺開會,。會上作出了建立“官民應(yīng)急機制”、制定長短期對策等決定,。

日韓爆發(fā)的這場對峙，與其他經(jīng)濟體之間的貿(mào)易摩擦不同,。它不是逆全球化浪潮推動的結(jié)果,，不是多邊主義和單邊主義的較量，而是歷史恩怨使然,。但就可能形成的沖擊波而言,，不僅日韓關(guān)系會進一步疏遠，全球供應(yīng)鏈和東北亞地緣政治格局也可能因之生變,。

爭議不只關(guān)系到戰(zhàn)爭賠償

眾所周知,，日韓之間一直因歷史問題存在著不安定因素。但在過去,，因為有《日韓請求權(quán)協(xié)定》,，除了個別時候，至少在政府間關(guān)系上,，兩國大致能夠保持穩(wěn)定,。

所謂“日韓請求權(quán)”，其實就是日本對韓國作出的戰(zhàn)爭賠償,。20世紀50年代開始,，美國為了構(gòu)建以日韓為基地的東亞冷戰(zhàn)格局，一直在日韓之間斡旋,，希望兩國關(guān)系正?；捎谌枕n舊仇太深,，談了十幾年也沒有進展,。

一直到1965年，經(jīng)過13年的談判,，日韓兩國終于達成協(xié)議：日本通過向韓國提供無償,、有償?shù)慕?jīng)濟合作資金解決財產(chǎn)請求權(quán)問題,。這個協(xié)議與其他相關(guān)協(xié)議一起，成為日韓建立正常外交關(guān)系的基礎(chǔ),。

2005年,，韓國公開過當(dāng)年韓日會談記錄等外交文件。其中包括在第六輪會談時,，韓方為1032684名二戰(zhàn)期間被日本征用的勞工,，向日方提出總計3.64億美元的補償款。雙方最終商定,，日本提供3億美元無償援助,、2億美元有償援助，以及3億美元商業(yè)貸款,，“一次性解決”受害者索賠問題,。而韓方則放棄“索賠權(quán)”，接受“經(jīng)濟合作”,。

基于這次談判的成果,，此后日本一直認為有關(guān)二戰(zhàn)韓國前勞工索賠權(quán)的問題已經(jīng)解決。但2012年,，韓國最高法院首次裁定“個人索賠權(quán)并未消失”,，因為《日韓請求權(quán)協(xié)定》沒有涉及對二戰(zhàn)被日本征用的勞工進行精神損失賠償?shù)膯栴}。

而由勞工賠償問題,，又延伸出了韓國慰安婦的精神賠償問題,。這兩個問題，成為近年來困擾日韓關(guān)系的主要難題,，甚至比竹島主權(quán)爭議更加牽動人心,。

日本限制輸韓的三種材料有講究

日韓爭端不是新鮮事，為何這次會上演貿(mào)易戰(zhàn),？

從日本方面來看,，安倍已然要成為史上在任時間最長的首相，政治地位穩(wěn)固,。6月25日,，安倍剛剛憑借自民黨、公明黨和維新會的支持,，輕松否決了在野黨提出的不信任案,，之后立刻開始部署參議院選舉事宜。參議院選舉結(jié)果將決定安倍修憲的順利程度,。

按照其意愿,，這屆任期內(nèi)是一定要把日本自衛(wèi)隊寫進憲法第九條的，從而給自衛(wèi)隊一個“合理合法”名分。

在這樣的意向下,，安倍顯然不可能因為歷史問題向韓國低頭,。否則，他可能失去日本修憲力量的支持,，拿不到參院三分之二的絕對多數(shù)票,。

而日本選擇的三種限制輸出韓國的半導(dǎo)體材料很有講究：氟聚酰亞胺是電視和手機面板要用的，光刻膠和氟化氫是制造可折疊屏幕的,。這三種材料都不易存儲,，一旦斷供，韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)無法抵抗,。日本此舉旨在讓韓國服軟,。

從韓國方面來說，這是無法承受的,。韓國近年經(jīng)濟形勢不佳,，就業(yè)率達到近10年的低點。文在寅雖然在半島問題等外交事務(wù)上積極作為,，但最終能否保持平穩(wěn)執(zhí)政要靠經(jīng)濟,。日本掐韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)脖子之舉，就是不讓韓國在歷史問題上說話,。而在歷史問題上是否強硬，一直以來也是韓國領(lǐng)導(dǎo)人的考核標準,。文在寅只能選擇反擊,。

因而，日韓的這場貿(mào)易戰(zhàn)本來就不是單純的貿(mào)易爭端,。韓國市場已因此損失慘重,，半導(dǎo)體的全球供應(yīng)鏈也因此有所調(diào)整。包括中國廠家在內(nèi)的上游企業(yè)因此在短期內(nèi)獲益,。

而如果日韓爭端繼續(xù)走向失控,，東北亞的地緣政治形勢也會受到影響。日韓都是美國安保機制的重要環(huán)節(jié),，這兩個環(huán)節(jié)經(jīng)過13年的努力才搭建而成,，現(xiàn)在卻面臨崩塌的可能?？梢韵胂?，即使特朗普不像奧巴馬那樣愿意積極調(diào)解日韓關(guān)系，但至少可以肯定,，美國相關(guān)政府部門必將采取措施,，避免日韓紛爭失控。

理性點看,，日韓都有緩解貿(mào)易戰(zhàn)的需要,，如果美國斡旋順利,，雙方可能會找個臺階下來。但從長遠來看,，日韓的歷史情結(jié)將因此次貿(mào)易戰(zhàn)而變得更濃烈,。就像是始終難以愈合的創(chuàng)傷，在未來的某些時刻,，還會一次次崩裂,。

□徐立凡（專欄作家）