與其說當?shù)亟逃块T在按程序辦事,，不如說，“按程序辦事”已經(jīng)成為違規(guī)操作的幌子,。

中考前夕,，一份“中考照顧生名單”在靖江初三家長群中炸了鍋。

據(jù)澎湃新聞報道,，這份《靖江市2019年初中升學(xué)照顧錄取情況一覽表》公布了靖江市各優(yōu)質(zhì)高中照顧錄取的靖江50名獲獎學(xué)生運動員的信息,。靖江市教育局體衛(wèi)藝科秦姓科長在接受采訪時稱：普通高中照顧錄取優(yōu)秀學(xué)生運動員政策在泰州從2007年就開始施行，今年5月初,，已將今年50名通過初審的學(xué)生信息進行公示,，其間未收到群眾舉報和反映。而對此家長表示根本就沒看到公示,。

這大概算是中考方面的“VIP待遇”了：這50名學(xué)生被照顧到優(yōu)質(zhì)高中,，條件則是畢業(yè)升學(xué)總分達到所報學(xué)校錄取分數(shù)線的80%以上即可，等于“打了八折”,。可以想見,，優(yōu)惠額度高達一百多分的“照顧生”政策,，對家長和學(xué)生來說無疑是巨大的福利。而這種事關(guān)當?shù)乜忌图议L切身利益的政策,，居然不為家長們所知,，難免引發(fā)民眾質(zhì)疑。

而縱觀當?shù)赜嘘P(guān)教育部門處理此事的諸多環(huán)節(jié)，存在的不合常理之處也讓人心生疑竇,。

首先,，教育部早就明文要求高中階段學(xué)校在招生時大幅減少、嚴格控制加分項目,，取消體育,、藝術(shù)等學(xué)生加分項目，2016年,、2017年,、2018年就三番五次明令取消體育、藝術(shù)等學(xué)生加分項目,。靖江市實行的“照顧生”政策,，明顯有違公平原則，不能因為有此“傳統(tǒng)”,，就非得延續(xù)下去,。

在今年“中考照顧生名單”引發(fā)民眾質(zhì)疑的情況下，當?shù)厝詧猿诌@樣的地方性政策“從2007年就開始施行”,，看似理直氣壯,，實則從根本上就站不住腳。

其次,，當?shù)亟逃块T雖然堅稱“曾宣講過,，也公示了”，但其所采取的宣講和公示的具體方式卻讓人一言難盡,。對于宣講,，涉事學(xué)校采取了在學(xué)校公示欄、教室張貼的方式,，除此之外,，并無其他動作。

正如家長所言,，只張貼在班里,、學(xué)校公示欄，小孩看了也不懂什么,，這么重大的政策關(guān)系到升學(xué)問題,，自然應(yīng)通知到家長，“家長又進不了校園,，那不是等于沒有通知,？”再說了，在媒體這么發(fā)達的時代,，只將文件下發(fā)到學(xué)校,，由學(xué)校做信息“二傳手”,，合乎信息公開的要求嗎？

最吊詭的是,，公示所采用的“城域網(wǎng)”的方式也讓人啼笑皆非,。所謂的城域網(wǎng)，只有教育機關(guān)內(nèi)部和學(xué)?？梢钥吹?，家長在外面根本就打不開，這種公示又有何意義,？

梳理至此,，與其說當?shù)亟逃块T在按程序辦事，不如說,，“按程序辦事”已經(jīng)成為不作為甚至違規(guī)操作的幌子,。而在“我們已經(jīng)按程序辦了”的遮羞布下，家長和民眾知情權(quán)難免遭到踐踏,，對學(xué)生也難言公平,。

在有傳言稱“當?shù)赜袑ｉT的中介做這個事，所謂‘優(yōu)秀學(xué)生運動員’所涉的項目是些不知名項目,，花錢就可以買到……估計參加活動的都是獲獎的”,，販賣“特長生證書”亂象又時有曝光的情況下，這必然激起更多的疑慮,。

在國家取消加分的背景下,，當?shù)亟逃块T仍堅持“照顧生”的土政策，值得追究到底,。而“照顧生”政策還這樣被秘而不宣——至少未被大范圍公示,，顯然也需要更合理的解釋。

□馬滌明（媒體人）