3月3日從全國(guó)人大代表,、安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長(zhǎng)趙皖平處獲悉,，今年他將在全國(guó)兩會(huì)上提交《關(guān)于延長(zhǎng)春節(jié)假期的建議》，建議春節(jié)假期延長(zhǎng)兩到三天,。趙皖平表示,，春節(jié)現(xiàn)有的七天假期中，返鄉(xiāng)者的寶貴時(shí)光大都花在來(lái)回的奔波中,，真正能夠與親戚朋友們團(tuán)聚聯(lián)絡(luò)的時(shí)間偏少,，“傳統(tǒng)佳節(jié)需要國(guó)人的共同呵護(hù)與親情分享?！保?月3日 澎湃新聞）

全國(guó)人大代表趙皖平將在兩會(huì)上提交《關(guān)于延長(zhǎng)春節(jié)假期的建議》,，希望春節(jié)假期延長(zhǎng)兩到三天,。與前些年一樣，這一建議一經(jīng)媒體報(bào)道,，立刻引發(fā)了網(wǎng)友熱議,。甚至，還有網(wǎng)站據(jù)此邀請(qǐng)網(wǎng)友投票,，超過(guò)8成網(wǎng)友表示支持這一議案,。但是，筆者卻認(rèn)為,，延長(zhǎng)春節(jié)假期涉及的人多面廣,，還當(dāng)多方權(quán)衡考慮，慎之又慎,，不要把這事兒想簡(jiǎn)單了,。

誠(chéng)如，趙皖平代表所言：“春節(jié)現(xiàn)有的七天假期中,，返鄉(xiāng)者的寶貴時(shí)光大都花在來(lái)回的奔波中,，真正能夠與親戚朋友們團(tuán)聚聯(lián)絡(luò)的時(shí)間偏少”。對(duì)此,，相信不少匆忙返家又匆忙上班的人，都有深刻地體會(huì),。假期都浪費(fèi)在了路上,，節(jié)假日的“獲得感”很低，很多網(wǎng)友坦言,，春節(jié)七天過(guò)得比上班還累,。于是，在他們的內(nèi)心深處,，是多么渴望春節(jié)假期能夠長(zhǎng)一些再長(zhǎng)一些,。

所以，當(dāng)全國(guó)兩會(huì)上有代表提議延長(zhǎng)春節(jié)假期的時(shí)候,，被“假期余額不足”傷害很深人們,，恨不得舉雙手雙腳贊成。當(dāng)然,，支持延長(zhǎng)春節(jié)假期的人,，不僅限于這一群體，那些充分享受了春節(jié)假期的人,，也紛紛搖旗吶喊,。誰(shuí)不愿意多放兩天假呢？可是,，延長(zhǎng)春節(jié)假期是個(gè)嚴(yán)肅的議題,，廣大網(wǎng)友不要被情緒化思維綁架了,，不要簡(jiǎn)單地認(rèn)為，就是多放幾天假的事兒,。

如果任由這種邏輯蔓延,，是不是意味著清明節(jié)、五一節(jié),、國(guó)慶節(jié)等假期都要延長(zhǎng)呢,？因?yàn)檫@些節(jié)日都面臨著和春節(jié)假期同樣的問(wèn)題。一提到假日改革,，就想到延長(zhǎng)假期,，把假日問(wèn)題都單一歸因?yàn)榧倨谔蹋@可不是解決問(wèn)題該有的思考路徑,。

按理說(shuō),，七天長(zhǎng)假并不短了。民眾之所以感到春節(jié)假期太短,，主要是集中放假帶來(lái)的擁堵問(wèn)題消耗了太多假日時(shí)光,。雖然說(shuō)，這些年交通已經(jīng)相當(dāng)便利了,，可是,，春節(jié)期間買票難，出行堵的問(wèn)題,，還依然十分嚴(yán)重,。售票廳里一票難求；高速路上堵成長(zhǎng)龍,，回家團(tuán)圓的時(shí)間成本增加,。珍貴的假期都浪費(fèi)在了路上，團(tuán)聚的時(shí)光自然顯得短促,。

很多人說(shuō),，中國(guó)人過(guò)年回家是傳統(tǒng)，擁堵的時(shí)間成本是必然要付出的代價(jià),。但是,，令人欣喜的是，如今出現(xiàn)了一種新時(shí)尚——反向過(guò)春節(jié),。不少家庭在面對(duì)擁堵的春運(yùn),，選擇了“錯(cuò)峰出行”，購(gòu)票余額充足,，坐車按時(shí)到達(dá),，團(tuán)聚的時(shí)間成本降低，假期時(shí)間更加充足,。對(duì)于諸多中國(guó)人來(lái)說(shuō),，只要能夠和親人團(tuán)聚就是過(guò)年,，回不回家其實(shí)倒還在其次。因此,，“反向過(guò)春節(jié)”這種既經(jīng)濟(jì)又實(shí)惠的新年俗,，是不是在預(yù)示著，假日改革還有更好的路可以走呢,？

表面上看,，春節(jié)延長(zhǎng)幾天，絕大多數(shù)國(guó)人都是支持的,，有著深厚的民意基礎(chǔ),。但是，如果真的這樣改革,，可能引起很多新問(wèn)題,，制造諸多新矛盾。比如長(zhǎng)時(shí)間,、大范圍的放假,，正常的工業(yè)生產(chǎn)何以順利運(yùn)轉(zhuǎn)？持續(xù)扎堆出行的交通壓力如何緩解,？……總而言之,，不管春節(jié)假期延長(zhǎng)幾天，都無(wú)法從根本上解決“集中放假”帶來(lái)的制度性和周期性問(wèn)題,。

所以,，民眾千萬(wàn)別把延長(zhǎng)春節(jié)假期這事兒想簡(jiǎn)單了，相反,，茲事體大，務(wù)必慎重,。筆者倒是認(rèn)為,，要想讓民眾在假日改革中擁有更多“獲得感”，不應(yīng)該把重點(diǎn)放在假期長(zhǎng)短上,，要放在假期的質(zhì)量上,，因此，應(yīng)該在探索靈活性的假日改革上多下功夫,，在迎合民意放大假的死胡同上少花心思,。（沈道遠(yuǎn)）