近日，一段發(fā)生在濟(jì)南站開往北京南站的G334次列車上的男乘客霸占他人靠窗座位的視頻經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后,，引發(fā)廣泛關(guān)注,。

女乘客王新穎（化名）要求該男乘客坐回自己的座位,，可是他竟然不理不睬，王新穎就找乘務(wù)員反映,，乘務(wù)員也對(duì)該男乘客進(jìn)行了耐心勸說,，可還是沒有效果，“當(dāng)著列車長(zhǎng)的面,，他還讓我要么站著,，要么坐他的座位,，要么去餐車坐?！彪S后,，王新穎被安排到商務(wù)車廂就座。不難看出,，從一開始,，列車管理者就選擇了息事寧人而不是針鋒相對(duì)大聲說“不”。

面對(duì)男乘客霸占他人座位的違法行為,，列車長(zhǎng)和乘警應(yīng)挺身而出,，旗幟鮮明地維護(hù)乘客正當(dāng)利益，而不是一味好言相勸,，如果該男乘客不配合執(zhí)法,，乘警應(yīng)毫不猶豫地采取強(qiáng)制措施將其帶離現(xiàn)場(chǎng)，恢復(fù)高鐵應(yīng)有的秩序,?？上У氖牵@趟列車上被強(qiáng)占座位的女乘客王新穎一直就沒能坐回自己的座位,，她“在商務(wù)車廂坐到了終點(diǎn),，下車時(shí)也沒見到那名男乘客?！绷熊囬L(zhǎng),、乘警該出手時(shí)沒出手，客觀上就是對(duì)霸占座位男子惡行的默許和縱容,，說得不客氣一點(diǎn),，列車長(zhǎng)和乘警的行為涉嫌失職和瀆職。

同樣是面對(duì)霸占座位,，上海虹橋機(jī)場(chǎng)公安的執(zhí)法過程堪稱“教科書式執(zhí)法”,。2015年2月26日，上海飛往廣州的FM9311航班上,，上海某知名高校的博士研究生鄧某在登機(jī)后沒有按照自己登機(jī)牌的座位號(hào)就坐,，而是為了方便觀看窗外的風(fēng)景，擅自挑選靠窗座位坐下,。機(jī)組人員多次勸說無果后報(bào)警,，機(jī)場(chǎng)公安到場(chǎng)后將鄧某帶回調(diào)查，并因其擾亂航空器秩序依法作出行政拘留七日的處罰,。

高鐵,、飛機(jī)都需要對(duì)號(hào)入座，不同于公交車的先來先得,，這是一個(gè)社會(huì)常識(shí),?？墒乾F(xiàn)實(shí)生活中就是有這樣一種人，他們習(xí)慣于以自我為中心,，想干啥干啥,，把公序良俗甚至法律法規(guī)置之腦后，這種人被社會(huì)學(xué)家形象地稱之為巨嬰,。對(duì)霸占別人座位的巨嬰,，不能止于譴責(zé)，一味勸說只能顯示軟弱,，聽之任之更是錯(cuò)上加錯(cuò),，只有依法處置，讓巨嬰為自己的任性行為買單,，才是題中應(yīng)有之意,。