在共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代，各種共享經(jīng)營(yíng)模式層出不窮,，其中,，以在線短租為代表的“網(wǎng)約房”受到了不少年輕消費(fèi)者的熱捧,。由于還未受法律認(rèn)可,，“網(wǎng)約房”處于經(jīng)營(yíng)“灰色地帶”，面臨無法可依的尷尬處境。專家和業(yè)者表示,，“網(wǎng)約房”作為新興的住宿形態(tài),，值得鼓勵(lì)，應(yīng)該對(duì)其規(guī)范化,，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展,。（6月26日 東南網(wǎng)）

針對(duì)日漸走俏的“網(wǎng)約房”帶來的負(fù)面問題，一些專家和輿論呼吁盡快給“網(wǎng)約房”立規(guī)矩,，出發(fā)點(diǎn)固然是好的,，但必然面臨時(shí)機(jī)成熟與否的現(xiàn)實(shí)選擇?！熬W(wǎng)約房”出現(xiàn)的時(shí)間并不長(zhǎng),，其行業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)遠(yuǎn)未成熟，而什么算“網(wǎng)約房”的概念尚未完全厘清,。從目前媒體提及的“網(wǎng)約房”種類,，至少包括城市套房、單身公寓還有鄉(xiāng)村別墅,，以及打著客棧,、小筑、院子,、民宿名頭的各種性質(zhì)的民居,，這些可以網(wǎng)上約的“出租房”，是否應(yīng)一并納入“網(wǎng)約房”范疇,，讓人難以取舍,。

表面上看，給新興“網(wǎng)約房”立個(gè)規(guī)矩似乎不難,，然而,，立什么樣的規(guī)矩呢？有專家認(rèn)為,，安全方面的規(guī)矩不可少,，以及涉及網(wǎng)絡(luò)交易安全方面的規(guī)矩也應(yīng)盡快出臺(tái)。但問題在于,，那些與“網(wǎng)約房”可能關(guān)聯(lián)在一起的隱患該不該防范,？諸如可能的網(wǎng)絡(luò)詐騙，消防問題,，合同問題,，損害賠償問題等等，是不是都要立規(guī)矩,？如此之般,，簡(jiǎn)捷實(shí)惠的“網(wǎng)約房”和正規(guī)賓館就沒有什么區(qū)別了,。

新生新興事物甫出，必然帶有“不規(guī)范”的因子,，如果過早給“網(wǎng)約房”立規(guī)矩,，不僅可能“立不準(zhǔn)”，更大的可能是“捆死”行業(yè)和經(jīng)營(yíng)主體,，讓有著鮮活的市場(chǎng)活力和龐大需求的新興行業(yè),，因“立規(guī)矩”而施展不開拳腳。就如“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新之下的O2O,，不包容其發(fā)展到一定地步再立規(guī)矩,，也沒有它今天的風(fēng)生水起,，當(dāng)然更無法發(fā)現(xiàn)它所帶有的負(fù)面問題,。

“立規(guī)矩”在于時(shí)機(jī)的科學(xué)把握，過早不行,，過晚也不好,，需要科學(xué)“拿捏”。當(dāng)下,，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)風(fēng)行的“網(wǎng)約房”,，政府有關(guān)方面應(yīng)“有所為，又有所不為”,。在顯而易見的問題和已經(jīng)實(shí)踐證明的負(fù)面問題上盡快立規(guī)矩,，在“吃不準(zhǔn)”和涉及行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)生存發(fā)展的方面，不應(yīng)輕易下結(jié)論,，這是理性的態(tài)度,。

?