【對(duì)有條件并且樂(lè)意自辦幼兒園的企事業(yè)單位,，不管是在財(cái)政上還是在其他方面,，都應(yīng)予以照顧，同時(shí)在師資,、收費(fèi)諸方面做好監(jiān)管,。】

“未來(lái)三年,，北京約有幼兒園適齡兒童60萬(wàn),，但目前本市幼兒園只能解決40多萬(wàn)個(gè)學(xué)位，大約將面臨17萬(wàn)的缺口,?！苯衲瓯本﹥蓵?huì)期間，一份關(guān)于“機(jī)關(guān)企業(yè)應(yīng)該恢復(fù)開(kāi)辦幼兒園”的建議引發(fā)熱議,。（見(jiàn)1月29日《北京青年報(bào)》）

學(xué)前教育“入園難”“一位難求”是近些年人們熱議的一個(gè)焦點(diǎn)話題,，這既成為學(xué)前教育發(fā)展的瓶頸，也成為影響人們生育二孩積極性的一個(gè)原因,。于是，很多人就想起以前企事業(yè)單位自辦幼兒園的情景,，除了招收職工子弟,，也對(duì)社會(huì)招生。

從實(shí)際情況考慮,，企事業(yè)單位自辦幼兒園,，不僅能夠緩解學(xué)前教育學(xué)位缺口大的問(wèn)題，還能方便單位職工上下班接送孩子,。然而,，恢復(fù)辦園也并非易事，一方面,，學(xué)前教育是專業(yè)性很強(qiáng)的一個(gè)教育環(huán)節(jié),，自辦幼兒園能否充分保證師資和教育質(zhì)量是需要考慮的大問(wèn)題。現(xiàn)在人們對(duì)教育的重視程度與以往有很大不同,，家庭條件較好的人多花些錢也愿意將孩子送進(jìn)學(xué)費(fèi)較高的幼兒園甚至“貴族幼兒園”學(xué)習(xí),。倘若企事業(yè)單位自辦的幼兒園師資力量、教育教學(xué)水平上不去,，很有可能的結(jié)果是攤子支起來(lái)了,，生源卻成了問(wèn)題。

另一方面,，辦幼兒園還需要資金與場(chǎng)地以及各種設(shè)施,，而在城市空間越來(lái)越緊張的情況之下,，要各個(gè)單位都拿出一定空間做場(chǎng)地也不現(xiàn)實(shí)。尤其是購(gòu)買各種設(shè)施以及各類費(fèi)用收繳等都涉及到賬目收支,，在企事業(yè)單位賬目越來(lái)越清晰的當(dāng)下,，如何下賬也是一個(gè)問(wèn)題。倘若缺失監(jiān)管,，說(shuō)不定就會(huì)異化成撈取不義之財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>

此外,，倘若很多企事業(yè)單位都自辦幼兒園，那么不管是經(jīng)濟(jì)上還是師資上,，其監(jiān)管就會(huì)面臨巨大的考驗(yàn),。畢竟，幼兒園數(shù)量越多,、開(kāi)辦幼兒園的組織單位越向基層延伸,，監(jiān)管就越困難。在幼兒園教師“師德”問(wèn)題頻出的當(dāng)下,，如何保證每一個(gè)企事業(yè)單位幼兒園的老師都“保質(zhì)保量”,，是個(gè)不得不提前考慮的問(wèn)題。

恢復(fù)企事業(yè)單位自辦幼兒園,，需要多方論證,，量力而行，切不可一哄而上,。對(duì)于有條件并且樂(lè)意自辦幼兒園的企事業(yè)單位,，政府應(yīng)多多扶持，不管是在財(cái)政上還是在其他方面,，都應(yīng)予以照顧,，同時(shí)在師資、收費(fèi)諸方面做好監(jiān)管工作,。而對(duì)于沒(méi)有條件或者意愿不強(qiáng)的企事業(yè)單位,，也不要強(qiáng)求，更不能以“紅頭文件”方式強(qiáng)制推行,，以避免倉(cāng)促行動(dòng)之下,，出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題。

時(shí)代在發(fā)展,，當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境,、育人理念、考慮問(wèn)題的方式方法,，與過(guò)去已有諸多不同,。筆者之見(jiàn)，可以采取試點(diǎn)的方式,，提前發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,，尋找短板,，然后查漏補(bǔ)缺，彌補(bǔ)不足,。當(dāng)條件較為成熟且有了經(jīng)驗(yàn)之后,，再全面推廣也不遲。