11月25日是“國際反家庭暴力日”，全國首個家庭暴力求助網(wǎng)“中國反家庭暴力求助網(wǎng)”上線啟動,。

自去年3月1日《反家庭暴力法》正式實施以來,，各地在公權(quán)力干預(yù)家暴方面進(jìn)行了不少探索，越來越多的人知道家暴違法,，但有效預(yù)防和制止家暴仍很困難,。最近還有杭州女高管被練散打的老公家暴10年、某電競選手在直播中毆打女友等新聞曝出,。

媒體曾報道,，南京市婦聯(lián)綜合分析近幾年來的家暴案件發(fā)現(xiàn),，家暴與學(xué)歷,、職業(yè)、收入都沒有關(guān)系,。一些施暴者文化素質(zhì),、知識水平較高，具備一定的法律知識,，職業(yè)有醫(yī)生,、教師、企業(yè)老總等,?？梢姡饪科辗ú⒉荒軓氐坠茏∈┍┱叩男袨?。

幫助受害者也非易事,。與其他違法犯罪行為相比，反家暴常常遇到受害者不愿配合的情況,，這些受害者未必不懂法,，只是情感上難以決斷，心理上存在僥幸和各種顧慮,，有時幾乎令人“哀其不幸,，怒其不爭”。聯(lián)想國家在實施扶貧的過程中，一些貧困戶缺乏脫貧的志氣和意愿,，扶貧干部沒有放棄他們,，而是耐心做工作，“精神扶貧”和經(jīng)濟(jì)扶貧兩手抓,。幫扶不愿反抗或逃離的家暴受害者,，也當(dāng)如此。

許多貧困戶“不愿”脫貧,，并非出于安貧樂道,，而是不相信政府扶貧的決心。部分家暴受害者“不愿”反抗,，也是同樣的道理,。在反家暴法實施以前，一些地方的家暴案件基本沒人管,，有的受害者找過婦聯(lián),，報過警，申請過人身安全保護(hù)令,，但遭受的暴力并未終止,，甚至變本加厲。這些經(jīng)歷很可能導(dǎo)致他們對反家暴失去信心,，他們所需要的“精神扶貧”,，就是通過真實給力的維權(quán)案例來重拾信心，再次鼓起反抗家暴的勇氣,。

家庭暴力反映出施暴者和受害者之間的權(quán)力控制關(guān)系,，施暴者的目的在于控制對方，長期處于精神高壓環(huán)境下,，部分受害者可能成為斯德哥爾摩癥候群,，他們也需要“精神扶貧”來認(rèn)清自己真正的處境，明白這是一種病態(tài),，從而產(chǎn)生自救的意愿,。

除了受害者，家暴的施暴者以及某些觀念陳舊的“娘家人”也需要來自公權(quán)力,、社會組織和輿論的“精神扶貧”,。不少施暴者有心理問題需要糾偏，這且不必提,；一些本應(yīng)為家暴受害者提供庇護(hù)的地方婦聯(lián),、公安、法院相關(guān)人員,，如果對家暴認(rèn)知不清,，著實貽害不淺,。去年以來，不同地方反家暴法的落實程度差異很大,，有的縣市至今未發(fā)出過人身安全保護(hù)令,，究其原因，除了家暴受害者不去告,，也與地方執(zhí)法不給力有關(guān),。此前，上海市婦聯(lián)官微發(fā)微博呼吁妻子用“擁抱”回應(yīng)丈夫的家暴,，引來批評如潮,，足證有些機(jī)構(gòu)、個人在相關(guān)問題上仍需補(bǔ)課,。

家暴帶來的傷害不僅停留于個人和家庭,。從心理科學(xué)角度來說，一個人如果成長于家暴環(huán)境,，長大后極有可能成為施暴者,。說家暴是社會公害也不為過。這一社會公害又不僅是法律問題,，背后有著復(fù)雜的社會,、文化等原因，如婦女權(quán)益保障不足,、女性角色認(rèn)知矮化等,，因此，反家暴也將是一項牽涉甚廣的長期工程,。

在反家暴的過程中,，既需要執(zhí)法部門和新聞媒體加強(qiáng)普法宣傳,，更離不開各部門有效運用反家暴法,，通過積極探索，彌補(bǔ)當(dāng)前反家暴法在具體實施過程中存在的不明晰,、不完善之處,，如一些省市建立了“家庭暴力告誡制度”，據(jù)悉收效良好,。

惟愿反家暴真正成為社會共識,，讓施暴者有顧忌，受害者主動維權(quán),，執(zhí)法部門行動及時有力,，反家暴工作也能從事后彌補(bǔ)轉(zhuǎn)向事前預(yù)防，而家暴概念從顯性的肉體傷害擴(kuò)大到隱性的精神傷害,，也不會淪為一句空話,。