9月10日,，浙江省湖州市政府新聞辦發(fā)布通告稱,， 8月30日當(dāng)?shù)厥盏接衅髽I(yè)在地下埋有死豬的舉報(bào)信,。當(dāng)天下午，工作人員在位于湖州大銀山西南處挖掘發(fā)現(xiàn)了動物尸骸,。目前,，共發(fā)現(xiàn)病死豬掩埋點(diǎn)3處，挖掘動物尸骸和污泥223.5噸,。據(jù)公安機(jī)關(guān)初步查明,，2013年湖州市工業(yè)和醫(yī)療廢物處置中心有限公司在處置病死豬過程中，將應(yīng)該焚燒處置的病死豬拉至大銀山予以掩埋,。（9月11日北京青年報(bào)）

大銀山惡臭撲鼻,，山腳下水庫停擺——這一切都指向4年前大規(guī)模的病死豬非法掩埋事件。如今污染事發(fā),，真相藏也藏不住,。當(dāng)然，也許當(dāng)年的作奸犯科本就大大方方無須掩藏,。

當(dāng)?shù)厝嗽枋鲞^如下的場景：載著病死豬、瘟甲魚,、牛蛙的農(nóng)用車駛向大山,，“流著血的腸子掛在外面，直接往山路上扔”,。有這膽量,，有這氣魄，也許就不難理解以下詭譎之處：據(jù)稱,，村民們曾撥打12345市民服務(wù)熱線舉報(bào),。有工作人員來勘查，最終都不了了之,。后來村主任告訴大家,，村里的水、空氣采樣拿去檢測過,，全部合格,。湖州公安局出示了一份環(huán)保局對大銀山部分土層和水質(zhì)的檢測，檢測報(bào)告顯示合格,。

4年前的污染進(jìn)村,，村民們再是義憤填膺卻并無結(jié)果；4年后的真相大白，亦只是因?yàn)橹醒氕h(huán)保督察組來了,。其實(shí)也沒什么可說的,，那些昭然的套路和篤定的鏈條，只缺一個實(shí)錘的邏輯梳理罷了,。眼下,，據(jù)說“已刑事拘留5名犯罪嫌疑人,，案件正在進(jìn)一步偵查之中”,。真正的糾結(jié)在于：第一,，實(shí)名舉報(bào)非眼下才有，這漫長而折磨的4年,，地方環(huán)保執(zhí)法何以昏聵而遲滯至此？第二,，面對板上釘釘?shù)膯栴},，不查不究、不聞不問,，放任環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境傷害,，這筆天量的生態(tài)環(huán)保損失究竟誰來埋單,？

還有個細(xì)節(jié),，值得推敲：如今東窗事發(fā)，當(dāng)年背書的那些“合格數(shù)據(jù)”會否小心臟亂跳呢,？

即便拋開這個有罪推定不說,，異味的水“沒問題”、惡臭的山“沒問題”,，胡亂填埋的天量病死豬就可以忽略不計(jì)了,？根據(jù)國家質(zhì)檢總局發(fā)布的《病害動物和病害動物產(chǎn)品生物安全處理規(guī)程》，病死動物的尸體的處理方法包括焚毀,，掩埋等方法,，其中掩埋要求掩埋地應(yīng)遠(yuǎn)離學(xué)校、居民住宅區(qū),、村莊,。當(dāng)然，掩埋還有諸多具體而微的細(xì)節(jié)要求,。那么問題就來了：專業(yè)的環(huán)保等執(zhí)法部門,，對這些基本要求“毫不知情”嗎,？

風(fēng)暴式的環(huán)保督查分分鐘能起底的重大案件，卻在地方云譎波詭的權(quán)力生態(tài)中癡纏了4年,，這本身就是一則叫人感喟良多又憤然絕望的環(huán)保寓言,。這些年,，“病死豬去哪里了”簡直是個魔幻現(xiàn)實(shí)主義的大戲,，2013年的上海松江死豬事件轟動全國，有必要多問一句：同年發(fā)生的湖州病死豬掩埋事件,，就這么硬生生逃過了監(jiān)管的諸般法眼,？

有人說，“舉報(bào)無門”比病死豬本身更可怕,。這話固然有道理,，但，事發(fā)后問責(zé)不到位,、追責(zé)不清晰,，如此這般的破窗效應(yīng)才是根子上的可怕之本。4年前的病死豬非得中央環(huán)保督查起底,？這個問題,，須標(biāo)配個權(quán)威版本的問責(zé)說明書了吧。