進入暑期后,，海外游學(xué)廣告再次占據(jù)了各大旅游網(wǎng)站的搶眼位置，尤其一些熱門歐美國家游學(xué)線路,，價格普遍在三四萬元左右,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，海外游學(xué)已經(jīng)達到百億級的市場規(guī)模,。但動輒數(shù)萬元的游學(xué)產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊,，業(yè)內(nèi)人士透露,，貼上“游學(xué)”二字標簽,，帶著學(xué)生在國外校園轉(zhuǎn)一圈,，有的旅游產(chǎn)品的價格就能漲好幾倍（8月16日《央廣網(wǎng)》）。

游學(xué)話題源遠流長,，最早可追溯到春秋戰(zhàn)國時期,，孔子周游列國14年，被視為游學(xué)精神的鼻祖,。因此,，在海外游學(xué)的宣傳冊上，我們也可以經(jīng)?？吹竭@位老祖宗,。但與孔子歷經(jīng)艱難困苦的游學(xué)精神和人生體驗相比,，走馬觀花式的海外游學(xué)是無法望其項背的?？鬃佑螌W(xué),，幕天席地，雖然物質(zhì)匱乏,，卻精神富足,。反觀現(xiàn)在一些參加海外游學(xué)的孩子，在帶隊老師們進美國大賣場血拼時席地而坐啃漢堡,，一無所獲,。

其實，對于家長而言,，利用暑假讓孩子多出去看看世界,，鍛煉一下自我管理能力，體驗一番中外文化差異,，這是一件好事,。然而，在海外游學(xué)熱的背后,，摻雜著盤根錯節(jié)的利益瓜葛,，“游”大于“學(xué)”甚至只“游”不“學(xué)”的現(xiàn)象普遍存在。比如北京一所知名小學(xué)組織學(xué)生到美國的游學(xué)行程中,，就曾被曝出竟然包含了“賭城”拉斯維加斯,，不知道讓孩子去“賭城”游學(xué),，到底能學(xué)到什么,？繁華景象之下的泡沫，是一個需要用心研究的課題,。

不可否認,，與國外比較成熟的游學(xué)市場比較，中國的游學(xué)仍處于起步階段,，相關(guān)政策和監(jiān)管機制還不健全,，這既損害相關(guān)消費者的合法權(quán)益，又影響這一行業(yè)的健康和長遠發(fā)展,。海外游學(xué)市場由于行業(yè)門檻太低,、又缺乏相應(yīng)的行業(yè)標準，大量機構(gòu)涌入的結(jié)果就是魚龍混雜,、亂象叢生,。從市場份額方面稍加分析，我們并不難看出,，海外游學(xué)市場的蛋糕絕大多數(shù)被旅行社瓜分了,，這無形中將海外游學(xué)變成了旅游產(chǎn)品,。如此游學(xué)，嚴重背離了“國際性跨文化體驗”的初衷,，也脫離了教育產(chǎn)品的本質(zhì)屬性,。

在海外游學(xué)已成為一種商品的大環(huán)境下，游學(xué)市場自然會吸引各類企業(yè),、教育培訓(xùn)機構(gòu)和旅行社爭搶,，蜂擁而至的游資和缺乏監(jiān)管的市場勢必會吹起更多的泡沫。海外游學(xué),，理應(yīng)有更健康的市場環(huán)境,，不能游離于監(jiān)管之外。因此,，教育主管部門不應(yīng)再袖手旁觀,，應(yīng)盡快研究出臺相關(guān)的法規(guī)文件和行業(yè)標準，對國內(nèi)外游學(xué)產(chǎn)品開發(fā),、操作規(guī)范,、市場規(guī)則、資格準入等進行明確界定,，進一步厘清權(quán)責(zé)關(guān)系,，加強對游學(xué)市場的監(jiān)管及引導(dǎo)。

如果從資質(zhì)認定,、市場準入到線路品質(zhì),，每一個環(huán)節(jié)都有嚴格監(jiān)管，海外游學(xué)的泡沫早就刺破了,。

?