北京首例因共享單車(chē)停放問(wèn)題引發(fā)的訴訟案前天下午開(kāi)庭。朝陽(yáng)區(qū)一家物業(yè)管理公司要求摩拜公司支付單車(chē)隨意停放造成的管理費(fèi)用100元,，而摩拜公司不同意支付。（8月14日 北京晚報(bào)）

這起共享單車(chē)違停訴訟案,，表面上看是錢(qián)的問(wèn)題,，實(shí)際上是共享單車(chē)如何規(guī)范停放的問(wèn)題。物業(yè)公司認(rèn)為,，摩拜公司對(duì)使用者的使用行為缺乏提示和監(jiān)管,，導(dǎo)致亂停放現(xiàn)象肆意發(fā)生，摩拜公司應(yīng)承擔(dān)不可推卸的管理責(zé)任,。故要求該公司支付管理費(fèi)100元,。

筆者認(rèn)為，此案最大的價(jià)值就是促進(jìn)共享單車(chē)企業(yè)規(guī)范單車(chē)停放,。如果不從根本上解決亂停車(chē)的問(wèn)題,，這樣的官司勢(shì)必越來(lái)越多。本案中的這個(gè)停車(chē)場(chǎng),，原先井然有序,，但隨著摩拜單車(chē)的推廣，每天上百輛單車(chē)不規(guī)則地停放,，物業(yè)管理人員每天要花很大的精力整理單車(chē),。

亂停放現(xiàn)象雖然是使用者造成的，但共享單車(chē)公司對(duì)于使用者的行為應(yīng)該給予提示和監(jiān)管，及時(shí)對(duì)亂停放行為進(jìn)行糾正,。這起“共享單車(chē)亂停放”訴訟案,，也給有關(guān)部門(mén)提了醒。建議相關(guān)部門(mén)出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī),，明確共享單車(chē)如何管理,，如何停放，亂停放造成的后果誰(shuí)承擔(dān)等,。從而使共享單車(chē)的管理有章可循,。

此案倒逼共享單車(chē)企業(yè)補(bǔ)齊管理短板。譬如：推出智能推薦停車(chē)點(diǎn)SMPL,，通過(guò)紅包車(chē),、信用分獎(jiǎng)勵(lì)、優(yōu)惠券等獎(jiǎng)勵(lì)引導(dǎo)機(jī)制,，引導(dǎo)用戶停車(chē)至推薦的智能停車(chē)點(diǎn),。再譬如：推出“電子圍欄”，通過(guò)升級(jí)自行車(chē)智能鎖技術(shù),，將GPS和通訊模塊集成在共享單車(chē)上,，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)故障單車(chē)與違章停放的單車(chē)。

總之,，不管該案結(jié)果如何,，共享單車(chē)企業(yè)解決亂停車(chē)現(xiàn)象，迫在眉睫,。