在最近發(fā)生的幾起大學生求職誤入傳銷身亡案件中,，從傳銷活動組織者到“拉人頭”的普通成員,，他們對受害人的死亡都負有不可推卸的責任。有關(guān)司法部門應迅速明確法律依據(jù)，以便對這些嫌疑人進行法律制裁時,，可以把造成受害人死亡的嚴重后果考慮進去而加大懲處力度。

教育部,、公安部,、工商總局等四部門近日印發(fā)通知，要求對打著“創(chuàng)業(yè),、就業(yè)”的幌子,，以“招聘”“介紹工作”為名，誘騙求職人員參加的各類傳銷組織,，堅決鏟除。近期,，傳銷組織活動猖獗,，利用各種渠道和手段利誘欺騙有關(guān)群眾誤入傳銷騙局的情況時有發(fā)生，嚴重損害人民群眾生命財產(chǎn)安全,。四部門決定開展為期三個月的傳銷活動專項整治行動,。

傳銷活動是一種經(jīng)濟犯罪，以拉人頭方式不斷發(fā)展下線,，最終實現(xiàn)極少數(shù)人斂財?shù)哪康?。傳銷組織也被稱為“經(jīng)濟邪教”，他們用各種方式為成員“洗腦”,，以此瓦解組織成員的意志并形成對財富的瘋狂渴望,。傳銷活動助長了不勞而獲、一夜暴富的社會心態(tài),，嚴重破壞了社會誠信道德體系,。近年來，盡管有關(guān)部門對傳銷一直保持高壓態(tài)勢,，但發(fā)案數(shù)總體仍呈現(xiàn)上升,。而且，傳銷活動花樣百出,，不斷升級換代形成新的騙局,，令人防不勝防。近期,，傳銷組織又將魔爪伸向大學生求職人群,，后果嚴重的案件頻頻發(fā)生，這也是四部門展開有關(guān)專項整治行動的主要原因,。

就在四部門印發(fā)有關(guān)通知的同時,，昨天，湖北警方通報了一起女大學生拒絕參加傳銷跳河溺亡的案件,，5名涉案嫌犯已被刑拘,。這是近期發(fā)生的第三起大學生掉入傳銷陷阱后死亡的案件,。此前，先后有畢業(yè)于東北大學的李某某和內(nèi)蒙古科技大學畢業(yè)生張某,，因網(wǎng)絡招聘誤入傳銷組織而身亡,，他們的死亡原因目前仍在調(diào)查之中。

以招聘為名,，誘騙求職人員參加傳銷組織的不法活動日益猖獗,。此次教育部、公安部等四部門針對此類傳銷活動展開專項行動,，把重點放在提高大學生和求職人群對傳銷活動的防范意識上,，同時要求集中力量查處誘騙學生參與傳銷的大案、要案,。此次專項行動無疑是及時和必要的,，與此同時，為了加大對各類傳銷活動的打擊力度并形成強大震懾力,，有關(guān)司法部門也應考慮及時出臺相關(guān)司法解釋,，與正在進行的整治行動形成合力。

許多傳銷組織在對成員實施“洗腦”培訓的同時,，都會限制其人身自由,，對于反抗者通常伴隨有非法拘禁行為。這種運作模式也導致近年來傳銷組織非法拘禁致人死亡案頻發(fā),。這些犯罪行為通常涉及非法拘禁罪,、故意傷害罪，所涉罪名清晰,、明確,，有關(guān)刑法規(guī)定的量刑也是明確的。對于此類案件,，有關(guān)司法部門應進一步明確從嚴,、從重的法律標準，統(tǒng)一執(zhí)法尺度,，以便對傳銷組織非法拘禁犯罪行為予以有效打擊,。

更為重要的是，近期幾例大學生誤入傳銷組織身亡案件中,，暴露出的法律制裁盲點,，有關(guān)司法部門應該立即予以彌補。在這幾起案件中,，雖然后果十分嚴重,，但卻并沒有出現(xiàn)直接的故意傷害行為。此類傳銷致人死亡案件中，相關(guān)責任人該當何罪,？有關(guān)部門應盡快予以明確,。此類“非接觸式”的傳銷致人死亡案的處置，應參考此前備受關(guān)注的“徐玉玉案”,。去年,，準大學生徐玉玉因被騙走學費而猝死，今年7月一審宣判,，法院根據(jù)有關(guān)司法解釋重判電信詐騙分子,，詐騙團伙從組織者到撥打電話人員，分別被判處從無期到三年有期徒刑,。

在最近發(fā)生的幾起大學生求職誤入傳銷身亡案件中,，從傳銷活動組織者到“拉人頭”的普通成員，他們對受害人的死亡都負有不可推卸的責任,。有關(guān)司法部門應迅速明確法律依據(jù),，以便對這些嫌疑人進行法律制裁時，可以把造成受害人死亡的嚴重后果考慮進去而加大懲處力度,。只有這樣,，才能讓各類傳銷人員放棄僥幸心理,，才能對猖狂的傳銷活動產(chǎn)生更廣泛的震懾,，并遏制其蔓延的勢頭。