智能裝備時代,，手機APP成為生活必須。近日,，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，一些APP權(quán)限不但五花八門，有些還涉及到用戶的個人隱私,，比如讀取短信,、讀取聯(lián)系人、讀取通話記錄,，甚至還包括監(jiān)聽電話,、修改通話記錄等權(quán)限。（8月8日 中國新聞網(wǎng)）

裝個APP看視頻,，卻要監(jiān)聽你的電話,；下個APP來導(dǎo)航，卻要掌控你的聯(lián)系人……如此匪夷所思的邏輯,，成為智能機時代的日常,。尤其是開源的安卓手機，就像個不設(shè)防的大工地,，誰都能在用戶的“房子”里砸個窗,、開個門，隱私層面的風(fēng)險在“大權(quán)限”時代,，就這么成了大概率事件,。

權(quán)限被濫用，隱私不設(shè)防,。工信部近日公布了2017年二季度檢測發(fā)現(xiàn)問題的應(yīng)用軟件名單,，共計42款，其中不少軟件就涉及未經(jīng)用戶同意,，收集,、使用用戶個人信息；惡意操控用戶手機等問題,。值得注意的是,，在工信部公布的存在問題的APP名單中,，其中不少來自知名廠商的應(yīng)用商店，如中興,、酷派,、三星等應(yīng)用商店都榜上有名。另有數(shù)據(jù)顯示,，截至2017年二季度末,，全國移動電話用戶13.65億戶，4G用戶總數(shù)達(dá)到8.88億戶,，占比達(dá)65.1%,。由此可見，手機APP權(quán)限濫用已成為不容小覷的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險,。

這些年來,，從“斯諾登”到“維基”，從“索尼影業(yè)”到“美聯(lián)邦人事管理局”,，數(shù)據(jù)泄露帶來的網(wǎng)絡(luò)安全話題絕不只是口水那么簡單,，它直接指向資源與競爭、公共治理與社會環(huán)境,。不久前,，瑞典遭遇史上最大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，許多機密信息以及幾乎所有公民的個人資料都可能被曝光,。這一事件極大沖擊了瑞典執(zhí)政黨的執(zhí)政地位,，反對黨近期將發(fā)起“不信任投票”，并要求首相引咎辭職,。于此背景之下,，大數(shù)據(jù)時代談數(shù)據(jù)安全，恐怕是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的基本底線,。

手機APP“越權(quán)”成風(fēng),，說到底，還是因為這個領(lǐng)域無人問,、無人管,。制度上說，2016年12月份,，《移動智能終端應(yīng)用軟件預(yù)置和分發(fā)管理暫行規(guī)定》對外發(fā)布,，今年7月1日已正式實施?！兑?guī)定》亦指出,，生產(chǎn)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者所提供移動智能終端應(yīng)用軟件不得調(diào)用與所提供服務(wù)無關(guān)的終端功能。不過，面對海量的手機APP,，這個“不得”的禁令,，大概就像盛夏里的補課禁令一樣，終究還是有令不行,、有禁不止,。兩個問題，難有定論：第一,，誰來判斷消費者安裝的這些軟件,，在調(diào)用權(quán)限的時候是合法還是不合法？標(biāo)準(zhǔn)都沒有,，談何是非呢,？第二，如果有軟件設(shè)計方違反規(guī)定濫用用戶權(quán)限,，監(jiān)管部門怎么罰、能罰出痛感嗎,？消費者不是程序員,，權(quán)限等專業(yè)設(shè)置，不可能在消費自覺層面構(gòu)筑起有效的隱私防火墻,。此時,，專業(yè)監(jiān)管若袖手旁觀，無異于將消費權(quán)益送到豺狼虎豹的嘴邊,。

沒人立規(guī)矩,、沒人挺紀(jì)律，安卓手機APP上的鬼魅魍魎,，自然有了興風(fēng)作浪的空間,。根據(jù)騰訊社會研究中心與DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心聯(lián)合發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)隱私安全及網(wǎng)絡(luò)欺詐行為研究分析報告(2017年一季度)》顯示，手機APP越界獲取個人信息已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)詐騙的主要源頭,。隱私數(shù)據(jù)或敏感內(nèi)容“裸奔”的現(xiàn)狀,，在手機APP權(quán)限被濫用的江湖，既叫人提心吊膽,，又必然利劍在上,。與其號召用戶“千萬別裝”，不如在法治框架內(nèi),，讓無良軟件沒有生存的空間與炫技的土壤,。

?

?