人們對此番測試的呼應(yīng)、配合，對城市溫暖,、文明,、秩序的向往和自豪，既體現(xiàn)出一種價值觀的認同,，也為今后的生活指引了方向——自律,、善意、守規(guī)矩,、推己及人……如果生活中的每一次選擇和行為都是一個測試,，你能當(dāng)好自己的監(jiān)考官嗎？

近日,，一個個裝滿數(shù)百枚一元硬幣的箱子,，出現(xiàn)在全國多座城市的地鐵口或公交站旁，一張紙板上寫著“如需零錢可自取,，每人最多5元”——據(jù)新華社報道,，這種“一箱硬幣”的街頭試驗，過程和結(jié)果大同小異,，很少有人突破“最多5元”的規(guī)則,，不少人用紙幣兌換零錢或是往箱子中投放零錢，在杭州,、成都等地,，一天下來，箱子里的錢不少反增,。

這項活動的最初發(fā)起者是一家網(wǎng)絡(luò)科技公司,，本為方便一些乘坐公共交通工具出行而忘帶硬幣或零錢的人，結(jié)果收獲了意外之喜——測試過后,，仿佛很多城市都溫暖,、可愛了起來。

而輿論似乎有些“分道揚鑣”,。有人認為,，“硬幣箱”喚醒了很多市民的責(zé)任感以及集體榮譽意識，見證了一座座城市的文明高度,；有人則認為,，“硬幣測試”是對道德的片面測評，不宜對測試結(jié)果做過多解讀,。

人們對待一箱硬幣的態(tài)度和對待一箱百元大鈔的態(tài)度,、光天化日之下對待這箱硬幣的態(tài)度和夜深人靜之時對待這箱硬幣的態(tài)度，會一樣嗎,？有報道顯示,，某地夜間開展的一場“硬幣測試”沒多久就被人哄搶一空,，而白天則井然有序?？梢?，由“硬幣測試”直接得出城市文明站上新高度的結(jié)論或許過于樂觀。

拋開這些精心策劃,、刻意為之的測試,，生活中的“測試”或許無處不在，也無一不檢驗和見證著公眾的素養(yǎng)和修為,。比如,，共享單車一度成了素質(zhì)的“照妖鏡”，多少人據(jù)為己有,、惡意破壞,、給車身貼上各種“刻章辦證”“信用卡套現(xiàn)”之類的小廣告。比如,，曾經(jīng)不止一次有這樣的新聞——貨車側(cè)翻,，小龍蝦被哄搶、橘子被哄搶,、活魚被哄搶,、酸奶被哄搶，甚至有人直言“你不搶就是個傻子”,。再如,，有景區(qū)提供免費廁紙，不少人便整卷拿走,，景區(qū)為此不得不推出“人臉識別取廁紙”“限量供應(yīng)”的高科技,。當(dāng)然，也有“大風(fēng)吹散數(shù)十張百元大鈔,，市民幫撿悉數(shù)奉還”的新聞,。理性的聲音是,，任何一部分人的行為都不可能代表所有人的選擇,，因此不能僅憑一次事件就去判定所有人的素質(zhì)水平。

回到此番“硬幣測試”,，它固然不能折射出文明的全貌,，但換個角度看，如果有更多人愿意參與其中,，既使硬幣物盡其用,，又傳遞了善意和愛心，那么這何嘗不是一次文明的嘗試和開始,？或許有人覺得這不過是城市生活中一個很小的細節(jié),，但文明不正是從點滴做起的嗎,？

不以惡小而為之，不以善小而不為,。每一個人的每一個舉動,，往往都會體現(xiàn)出其文明和素養(yǎng)。就像你去停車,，是規(guī)規(guī)矩矩地只占據(jù)一個車位,，還是隨便一停，占據(jù)兩三個車位,，甚至堵上別人去路,、消防通道？你去買東西,、辦事情,，是選擇排隊還是插隊？公共場所或者出去游玩,，你是否懂得不大聲喧嘩,、不亂扔垃圾，要入鄉(xiāng)隨俗,、尊重人家的喜好和習(xí)慣……如果這些細枝末節(jié),，你都能交上一份讓自己和他人滿意、欣慰的“答卷”,，文明還會遠嗎,？

我們固然不能因為一次精心準(zhǔn)備的街頭測試就沾沾自喜，開始標(biāo)榜自己多么文明,，但人們對此番測試的呼應(yīng),、配合，對這種城市溫暖,、文明,、秩序的向往和自豪，既體現(xiàn)出一種價值觀的認同,，也為今后的生活指引了方向——自律,、善意、守規(guī)矩,、推己及人……生活遠比“測試”精彩,、復(fù)雜得多，“過關(guān)斬將”,，路還長著呢,。

某種意義上說，文明也是“眾人拾柴火焰高”,，今天你添一捆草,、明天他添一把柴,，火才能燒得旺。如果生活中的每一次選擇和行為都是一個測試,，你能當(dāng)好自己的監(jiān)考官嗎,？你覺得自己可以拿到多少分？