一支由中老年人組成的晨跑團(tuán)出發(fā)22分鐘后,，在距離終點(diǎn)約30米的路段,，遭到一輛出租車的沖撞，導(dǎo)致一人死亡,，兩人受傷,。臨沂“暴走團(tuán)”事件引發(fā)關(guān)注。在律師看來,，活動的組織者,、參與者和肇事司機(jī)，均涉違法情形,。(7月12日 中國新聞網(wǎng))

一則老年人暴走被撞的新聞沖進(jìn)了人們的視野,，隨之而來的是網(wǎng)友一邊倒的噴老，雖然有些事件一旦貼上了老人的標(biāo)簽便容易招來道德審判,，但這一次卻與“壞人變老”無關(guān),，有關(guān)的是規(guī)則與秩序。

參與暴走的老人并不是十惡不赦的,，其實(shí)他們都是熱愛生活的老人,，強(qiáng)身健體,，豐富晚年生活本無可厚非，但問題在于他們不好好走自己的人行道,、健身道，卻占用公共車道,，雖然我們的法律保護(hù)弱勢群體，但他們選擇在機(jī)動車道暴走,，就保不準(zhǔn)是否所有車輛都能順利繞過隊(duì)伍,，這次是出租車,，如果要趕上大貨車,，結(jié)果肯定更糟,。

筆者認(rèn)為，“暴走團(tuán)”被撞事件后,，老年人不應(yīng)該指責(zé)社會對其寬容與否，應(yīng)該關(guān)心在這個事件中,，自己該負(fù)多少責(zé)任，日后該如何規(guī)范自己的行為,。司機(jī)固然有責(zé)任,，但馬路不是老人用來健身的地方，個別老人對生命安全不負(fù)責(zé)任的僥幸心理,，才是導(dǎo)致事故的主要原因,。

社會不欠老年人所謂的“寬容”，法律更不容許。法律禁止的事一旦做了,，出事后自己需承擔(dān)責(zé)任。法律面前,，司機(jī)和“暴走團(tuán)”都是平等的，不存在所謂的弱勢群體,。

年紀(jì)大不是被同情的理由,，行為楷模才是被尊重的典范。規(guī)則,、制度、法律,，老年人也需要遵守，而不是無休止的倚老賣老,。