在傳統(tǒng)時(shí)代承擔(dān)傳播語(yǔ)言文字知識(shí)任務(wù)的《新華字典》,，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代搖身一變，成了“網(wǎng)紅”,，皆是因?yàn)橐豢钔鸄PP的上線,。據(jù)報(bào)載，這款A(yù)PP的免費(fèi)用戶每天只能查詢兩個(gè)字,，要“解鎖”完整功能需要付費(fèi)40元,。如果想體驗(yàn)內(nèi)置的闖關(guān)游戲，還需再行付費(fèi),。此新聞一出,，立刻引發(fā)熱議。

據(jù)了解,，目前市面上《新華字典》的紙質(zhì)書(shū),，價(jià)格為24.9元，較之APP便宜很多,。在通常的認(rèn)知里,，因?yàn)槭∪チ税l(fā)行和印刷等成本，電子版讀物的價(jià)格普遍比同類的紙質(zhì)版讀物低,。

相關(guān)工作人員解釋,，該款A(yù)PP不僅僅是《新華字典》的數(shù)字化,，而是有很多功能拓展。但這樣的解釋,，依然難以消除質(zhì)疑,。

不過(guò)，如果純以市場(chǎng)的觀念考量,，暫且不談成本與價(jià)格的關(guān)系，在定價(jià)和銷(xiāo)售策略上,，企業(yè)應(yīng)當(dāng)擁有自主權(quán),。一旦定價(jià)太高，必然會(huì)出現(xiàn)“嫌貴不買(mǎi)”的情況,，進(jìn)而對(duì)價(jià)格形成制約,。客觀而言,，40元的價(jià)格也算不上是一個(gè)多么離譜的數(shù)字,。

既然是自主定價(jià)行為，為何還會(huì)引發(fā)吐槽,？除了電子產(chǎn)品與紙質(zhì)書(shū)價(jià)格的“倒掛”之外,，更重要的原因，可能在于現(xiàn)在的公眾,，依然尚未養(yǎng)成為知識(shí)信息付費(fèi)的習(xí)慣,。這方面的原因有很多，但長(zhǎng)期下載免費(fèi)軟件的慣性,，應(yīng)該是最為主要的,。

另外，《新華字典》雖然同樣是出版物,，但出于某種情懷方面的因素,，公眾又很難將它與普通的書(shū)本，或曰“商品”一視同仁,。人們認(rèn)為,，《新華字典》所具備的教化功能，又肩負(fù)教人識(shí)文斷字的基礎(chǔ)知識(shí),，理應(yīng)體現(xiàn)某種程度上的公益性,。

就此而言，《新華字典》APP的收費(fèi)高低并不是一個(gè)問(wèn)題,。真正的問(wèn)題在于,，盡管對(duì)知識(shí)付費(fèi)已成大勢(shì)所趨，但要真正讓此觀念深入人心,，成為自然而然的行為,，依然有很長(zhǎng)的路要走,。

而從企業(yè)的角度出發(fā)，盡管享有自主定價(jià)的權(quán)利,。但對(duì)公眾的質(zhì)疑也不妨有所回應(yīng),。特別是，在紙質(zhì)版本的普及程度都不如當(dāng)初的局面下,，該款A(yù)PP能否真正做到物有所值,，相比同類型但免費(fèi)的查詢方式，是否具備值得買(mǎi)單的優(yōu)勢(shì),，確是一個(gè)值得思考和改進(jìn)的問(wèn)題,。