《新華字典》開發(fā)了一款A(yù)pp,，功能不少亮點頗多,，但免費版App每天只能查詢2個漢字,，其它要用得付費,，起價40元,，引起爭議,。起價比買本字典還貴，不是每個人都能接受的,。

表面上看，新華字典App40元的起價,，值或不值,，應(yīng)該聽市場的，價格是由成本決定的,，成本高了想低也低不了,，價格高了無人問津，自然會降價,，想撐也撐不住,。電子版省掉了紙質(zhì)版印刷、發(fā)行,、流通環(huán)節(jié)的成本,，可是前期開發(fā),，以及日常維護投入不菲。商務(wù)印書館的負(fù)責(zé)人也說了,，電子版在紙質(zhì)版的基礎(chǔ)上附加了很多功能,，比如讀音、筆順以及學(xué)習(xí)功能,。它更像是個學(xué)習(xí)軟件,，已經(jīng)不再是單純的字典的概念。

但是,，我還是想問一句,，商務(wù)印書館真的有把握能賣出好價錢嗎？新華字典推出的這個App也算不上什么發(fā)明創(chuàng)新,，網(wǎng)上的同類產(chǎn)品也不少,，有語音有漫畫，還有豐富的拓展訓(xùn)練,，做得比新華字典更靈活,，新華字典的這個App并不占優(yōu)勢。

其實不只是電子版如紙質(zhì)版一樣生存面臨質(zhì)疑,，現(xiàn)在查個字,，要想了解到它的讀音、字義,、組詞,，網(wǎng)上一搜索什么都有了，新華字典有的網(wǎng)上全有,，新華字典沒有的網(wǎng)上照樣有,，網(wǎng)上能提供的信息比新華字典要全面得多，還有幾個人靠翻字典解決問題呢,？靠往日的口碑,、靠一些簡單的應(yīng)用、靠李瑞英的門面,，真的能吸引來讀者嗎,？恐怕還是太樂觀了點。

新華字典App的價格之爭背后其實是互聯(lián)網(wǎng)免費思維和付費模式之爭,。免費模式大量導(dǎo)入流量,，通過平臺集聚功能在提供免費服務(wù)同時獲取利潤，基本上大的互聯(lián)網(wǎng)公司都采用了這一模式,。而付費模式,，精耕于特定專業(yè)，特定用戶,，這其中也不乏佼佼者,。

但就市場前景而言,，免費模式要廣闊得多。百度以百度詞典百度百科起家,，現(xiàn)在成了互聯(lián)網(wǎng)的一個巨頭,，而起步更早更權(quán)威的新華字典依然在傳統(tǒng)的模式下打轉(zhuǎn)。新華字典過高的收費其實是限制了自己的發(fā)展,。

新華字典不妨把自己的視野放得再寬一些,。不管是什么模式，真正的免費都是不存在的,，哪怕有也是暫時的,，不在用戶端賺取利潤，也會在商戶端賺取利潤,，而這些成本最終都是需要用戶來買單,，只不過日常生活中普通用戶體會不深罷了。而它的高明之處就在于降低準(zhǔn)入門檻,，培養(yǎng)消費習(xí)慣,，通過提供增值服務(wù)和入口服務(wù)獲取利潤，而核心的服務(wù)恰恰是免費的,。這種模式無疑在吸引用戶,、擴大消費群體、普及應(yīng)用上比付費模式要有效得多,。它的市場潛力也比固守收費模式要高得多,。

互聯(lián)網(wǎng)推動社會進(jìn)步也在深刻地影響著知識傳播方式，已不存在某個機構(gòu)壟斷知識發(fā)布權(quán)的社會基礎(chǔ),。一招鮮吃遍天,，吃老本變得越來越不可能，市場由資源的爭奪轉(zhuǎn)向應(yīng)用開發(fā),、大數(shù)據(jù)的深度開發(fā)上來,。新華字典推出App邁出了正確的一步，但想在競爭中恢復(fù)當(dāng)年新華字典人手一本的盛況,，還有很多功夫要下,。當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己并不擅長互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開發(fā)時，不妨開放版權(quán),，開放數(shù)據(jù)庫,，授權(quán)社會力量做這件事,。