從2008年6月1日至今，“限塑令”已實行9年多,。昨日記者走訪福州超市和農(nóng)貿(mào)市場發(fā)現(xiàn),，超市塑料袋存在浪費現(xiàn)象，農(nóng)貿(mào)市場則大量提供免費塑料袋且用量驚人,。（6月12日 福州晚報）

這些原因讓限塑令成了“可塑”之令

從表面上看,，限塑令名存實亡，主要歸因于法令執(zhí)行無力,，執(zhí)法部門失職,，違規(guī)生產(chǎn)廠家猖獗等因素，但如果深入思考,，卻會發(fā)現(xiàn)一些深層次的原因,。

通過對塑料袋收費限制使用，在經(jīng)濟學上是個常用的辦法,，但有兩個因素不能不考慮,，一是需求價格彈性，彈性大的話,，確實有可能大幅度減少塑料袋的使用量,，但彈性小的話，則只能為消費者增加負擔,，卻無法減少塑料袋用量,。二是消費者付費以后，會產(chǎn)生代償心理,，使用起塑料袋來反而會更理直氣壯,，從本質(zhì)上講，是與禁塑令的環(huán)保目的背道而馳的,。同時,，限塑令之所以在執(zhí)行中有困難，還有一個重要原因在于配套措施的缺席,。目前限塑令在執(zhí)行過程中,，最大的難點是替代品環(huán)保購物袋價格太高。多數(shù)替代品平均售價3到5元,，有的檔次更高,，定價為15元。可以想見,，這樣的價位很難讓普通人接受。

方向錯了,，就不可能收到預(yù)期之效,。限塑令的生效有賴于公民自律，而公民的自律有賴于政府的引導(dǎo)和善意的政策,。但事實是，禁塑令頒布九年來,，我們只是在每年特定的時間才會因為媒體的回顧才想起這條法令,，其他時間則默默無聞，這無疑讓限塑令成為了“可塑”之令,，其執(zhí)行效果自然大打折扣,。

筆者以為，要解決目前限塑令所面臨的困境,，就必須提高限塑令的剛性效力,。各級政府除了要做好相關(guān)宣傳引導(dǎo)外，還應(yīng)嚴格控制生產(chǎn)環(huán)節(jié),，打擊違規(guī)生產(chǎn)超薄塑料袋的黑作坊,，嚴格監(jiān)控批發(fā)、零售,、消費等環(huán)節(jié),。政府職能部門要組織科技人員研究和開發(fā)塑料袋的替代品，并以財政補貼的形式支持生產(chǎn)環(huán)保購物袋的企業(yè),，使其出廠價格降下來,。

除此之外，還要借鑒國外先進的管理經(jīng)驗,。在這方面,，中國可以向愛爾蘭學習，由稅務(wù)部門負責對塑料袋征收高于其采購成本的環(huán)境稅,，通過增加購買成本,、傳遞環(huán)保信息和強化政府部門責任來更有效地抑制塑料袋消費?？偠灾?，只有多方合力，才能防止限塑令成為“可塑”之令,，讓限塑令深入民心,，最終收到治本之效。[詳細]

別讓限塑令變成限塑“零”

限塑令不僅是當前環(huán)境治理的一項有力舉措，也是功在當代,，利在千秋的項目,。因此，限塑令不能在這樣有名無實,，名存實亡,，必須采取措施，完善法規(guī),，通過政策進行刺激,，提升市民的環(huán)保意識，改善消費習慣,，使其發(fā)揮實效,，別讓限塑令變成限塑“零”。（劉劍飛）

限塑令何以不再尷尬,？

除了對環(huán)保意識的缺乏,，現(xiàn)階段，還需重視以下幾方面：首先,，替代品市場沒有被完全開發(fā)出來,，質(zhì)美價廉的可降級替代產(chǎn)品尚不成熟；其次,，政令不能一出了之,，“白色污染”一天沒有得到有效的控制，“限塑令”就不能“擲地無聲”,，監(jiān)管必須一直發(fā)力,，從塑料袋的生產(chǎn)源頭抓起，從“菜市場”等重災(zāi)區(qū)抓起,。最后,，還有一點不可忽視，減少“白色污染”,，還依賴于持續(xù)推進垃圾分類管理,，統(tǒng)一回收廢棄的塑料袋，也是個污染減量的好辦法,。（吳左瓊）