7日上午,，一段一名白衣女子在斑馬線過馬路時(shí)被出租車撞飛后,，又遭一輛小轎車二次碾壓的視頻在網(wǎng)上引起熱議，短短數(shù)小時(shí)時(shí)間里,，評(píng)論多達(dá)數(shù)萬條,。6月7日晚，河南省駐馬店市公安局發(fā)布通報(bào)稱,，事件發(fā)生于4月21日,，被撞女子確認(rèn)死亡，兩位肇事司機(jī)均已到案,。目前,，案件正在進(jìn)一步辦理中。有目擊者在接受媒體采訪時(shí)解釋說,，事故發(fā)生后曾有多名路人報(bào)警,，但沒有人敢輕易移動(dòng)傷者。（據(jù)6月8日《北京青年報(bào)》）

這本是一起普通的交通肇事逃逸事故,，卻因期間無人上前救助,，導(dǎo)致女子遭遇二次碾壓死亡，引起網(wǎng)友的強(qiáng)烈批責(zé),，很多人認(rèn)為路人缺乏道德良知,，太過冷血、冷漠,，任憑女子躺在馬路上被碾死,。這樣的道德批判、譴責(zé),，在此前類似事件里,，也經(jīng)常見到，令人感概世風(fēng)日下,、道德淪喪云云,。但也有人反對(duì)，認(rèn)為并非路人道德不彰,，而是缺乏判斷能力,，未能采取救援措施，加上環(huán)境復(fù)雜,，短時(shí)間內(nèi)很難反應(yīng)過來等等,。

據(jù)媒體調(diào)查的情況，確實(shí)“有多位路人報(bào)警”,，并非“鍵盤俠”指責(zé)的毫無人性,，還是有市民主動(dòng)采取履行了一定的公民職責(zé)。當(dāng)然，從視頻顯示的畫面看,，事件發(fā)生的很突然,，持續(xù)時(shí)間也僅有一分多鐘，部分市民反應(yīng)不過來也是正常的,。但是,，中間還是有很多人過斑馬線，且沒有停留下來做任何救助動(dòng)作,，則說明在這段時(shí)間內(nèi),，如果市民急救措施得當(dāng)?shù)脑挘涂杀苊獍l(fā)生“二次碾壓”悲劇,，有可能保住她的生命,。

按照事故應(yīng)急救助常識(shí)來看，在發(fā)生交通意外事故時(shí),，市民應(yīng)該立即報(bào)警,、打120求助、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),，如果有懂得急救知識(shí)的人,，還可以在現(xiàn)場(chǎng)做臨時(shí)救助處理，以降低傷害,。而從“女子遭二次碾壓”事件看,，市民有報(bào)警動(dòng)作，卻在接下來的保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),、臨時(shí)救助環(huán)節(jié),，存在缺位狀態(tài)。居然沒有人上前清理現(xiàn)場(chǎng),，設(shè)置安全防護(hù)提醒物品，以提醒過往車輛減速,、引導(dǎo)車輛繞行等,，以免發(fā)生二次撞擊傷害?？梢?，正是這個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)缺失，導(dǎo)致“二次碾壓”悲劇發(fā)生,，實(shí)在是令人痛惜,。

與其陷入路人冷漠、道德滑坡等口舌之爭(zhēng),，我們更應(yīng)該反思的是,，市民普遍存在應(yīng)急救助知識(shí)短板，亦是未能阻斷傷害,、導(dǎo)致悲劇發(fā)生的重要因素,。此前,，天涯社區(qū)副主編金波地鐵猝死事件，就充分暴露出市民應(yīng)急救助常識(shí)不足,，缺乏日常演練,，導(dǎo)致在發(fā)生突發(fā)事件時(shí)，很多人束手無策,，只能圍觀拍照,。因此，政府要重視對(duì)市民的應(yīng)急救助培訓(xùn),，建立公益培訓(xùn)機(jī)制,，鼓勵(lì)市民參加急救培訓(xùn)、演練,，訓(xùn)練更多市民掌握急救常識(shí),，從而在發(fā)生突發(fā)事件時(shí)，能夠有更多人站出來援助,。

而且,，在這起事件里，有市民反映“沒有人敢輕易移動(dòng)傷者”,，其中有害怕會(huì)操作失誤導(dǎo)致更大傷害的因素,，需要救助免責(zé)制度的貫徹執(zhí)行配合，以打消市民的顧慮之心,?？梢姡瑧?yīng)急救助不僅涉及到市民的知識(shí)儲(chǔ)備,，也與政府部門的培訓(xùn)機(jī)制,、法律健全體系有關(guān)系，不能將帽子全扣在路人頭上,。