最近鄧先生因為兒子的一句話而變得異常郁悶——“你知道我在學(xué)校最喜歡去的地方是哪里嗎,？是廁所,，在那最自由,，沒有老師管著也沒有值日生看著?！编囅壬膬鹤觿偵闲W(xué)二年級，經(jīng)過了幼小銜接的提心吊膽之后,，鄧先生的兒子開始尋找校園生活中的樂趣,。結(jié)果他發(fā)現(xiàn)，自己在學(xué)校里可以自由玩耍的地方并不多,。（5月22日《中國青年報》）

原本是天真爛漫,、活蹦亂跳的季節(jié)，但很多孩子在學(xué)校里感受到的是不自由,，乃至于覺得在“學(xué)校里廁所最自由”,。原因何在？那就是不少學(xué)校，出于安全的考慮對學(xué)生在學(xué)校里的活動做出了種種限制,。

學(xué)校為什么會對學(xué)生進行各種限制,？媒體采訪老師得出來的結(jié)論是“根子在長”。老師為什么這樣說呢,？那是采訪的這些老師都有因為孩子調(diào)皮或者打架,，被家長討說法的經(jīng)歷。毫無疑問,，現(xiàn)在的家長對孩子是過度保護,，一些家長“護犢子”，哪怕雞毛蒜皮大的小事也要討說法,。但筆者在意的是,，這樣的家長行為是個別的呢？還是相當普及,？對于這些鬧事的家長,，學(xué)校大事化小、小事化了,，或者說,，反應(yīng)過激的處理方式妥當嗎？

沒有對以上問題的回答和反思,，就無法將問題歸結(jié)到家長頭上,。一個簡單的道理，難道學(xué)校要等到所有的家長都不“護犢子”都時候,，才不限制學(xué)生的自由活動嗎,？這樣的話，要等幾年,，幾十年,，還是幾百年？以筆者的經(jīng)驗來說,，護犢子或者說不講理的家長歷來都有,，老師不能因為害怕個別家長鬧事，就限制所有學(xué)生都自由,。畢竟,，到學(xué)校鬧事涉嫌違法，學(xué)校教給警察處理就是,。

在筆者看來,，一些學(xué)校將以上原因作為限制學(xué)生自由的理由，不過是一個荒唐的借口,。其背后是一種推卸責(zé)任,。正如報道中一個老師所言的,，“真的希望孩子能長在桌椅上”這樣老師的教學(xué)多省事啊，得少操多少心啊,。但現(xiàn)實是,，如果孩子都長在桌椅上，那他們豈不都成為了機器,？這樣的話,，還要老師做什么？這樣的老師,，你們是不是該下崗了,？

前些年，媒體討論“可以自由自在瘋玩的春游,、秋游哪去了,？”后來，媒體討論“學(xué)校體育課中的‘跳山羊’‘單雙杠’哪去了,？”現(xiàn)在,，人們在媒體上討論的是“孩子的課間哪去了”？現(xiàn)實情況是,，學(xué)校為了所謂的安全問題,，已經(jīng)很少會組織出游活動，體育課也是過度限制,，缺乏一定的自由度。這根本來說,，是學(xué)校教育的倒退,，是一種推卸責(zé)任的表現(xiàn)。

在小學(xué),，孩子本來處于一個活蹦亂跳,，喜歡打鬧的時期，對于這樣的孩子只要管理得到,，就不會出現(xiàn)太大的問題,。畢竟，所有的成年人都是這樣過來的,？以前為什么沒有這么嚴重的安全問題,？如果你非時代不同了。但是為什么在國外沒有這樣的問題,？“學(xué)校里廁所最自由”值得學(xué)校和教育管理部門深刻反思,。