對于亂扔垃圾、隨地吐痰、橫穿馬路等不文明行為，你有什么好的方法說“不”嗎？今后,，在廈門，你若有這些不文明行為或?qū)⒚媾R被罰款,。27日上午,，廈門市第十五屆人大常委會舉行第三次會議，市政府常務會議研究通過的《廈門經(jīng)濟特區(qū)促進社會文明若干規(guī)定（草案）》,，提請市人大常委會審議,。（4月28日 海峽導報）

社會文明行為從他律走向自律的過程中，法治剛性的作用往往被低估了,，在道德行為的引導和規(guī)范方面“不宜”引入依法罰款等作業(yè)方式,，長期被認為是正確選項。

但是,，或許因為沒有過硬的法治依據(jù),，單靠主體自覺和旁觀者監(jiān)督、提醒,，還很難給分散在旅游,、交通、公共場所等方面的不文明行為以更大力度和效度的治理,，社會生活中的粗陋場面,，成為城市生活的瘡疤。廈門文明立法行動邁出了德法相濟,、以法養(yǎng)德的正確一步,。

可以肯定，這項地方性法規(guī)在出臺初期會遇到不少麻煩,。但是,，以法治語言推動文明養(yǎng)成的治理思路和原則應該被堅持和弘揚。對不文明行為說不,，最有力的聲音來自法律,。作為文明素養(yǎng)的發(fā)動機制之一，精當立法,、嚴格執(zhí)法以其分明醒目的原則性和“刀下見菜”的既視感,，起到標本兼治的效果。尤其是當某些不文明行為具有較大范圍的普遍性時,，必須不折不扣以法治剛性規(guī)范療治,，不可瞻前顧后、溫吞軟塌。

其實,，社會文明立法本身也是對基層治理能力的強化規(guī)范,，從設計理念上，是一種直接的普法教育,，是對之前那些沒有法律依據(jù)的單純從行政決策或微觀意志出發(fā)的治理亂象,，統(tǒng)一的以法理之。有關的處罰措施看起來是針對具體行為人的,，實際上則需要大量的公共執(zhí)行機關配置到位,；否則，相關立法即便通過,，也可能面臨被“重拿輕放”的尷尬處境,。