這個周末，朋友圈滿屏皆是“刺死辱母者”——22歲的于歡,，用帶血的刀刃捍衛(wèi)媽媽的尊嚴(yán),，被判無期徒刑。輿論空前一致的憤怒,，讓最高檢迅速回應(yīng)并介入調(diào)查,。然而，需要重新審視的,，不獨是于歡母子的遭遇,，更是他們所代表的中小民企身后，無法逃避的民間借貸噬人的猙獰,。

于歡之母蘇銀霞,，為了讓命若游絲的企業(yè)繼續(xù)喘息，向所謂地產(chǎn)商人吳學(xué)占（已因涉黑被警方控制）借月息高達(dá)10%的高利貸以周轉(zhuǎn),，盡管此后償還額相當(dāng)于本金兩倍,，仍無法徹底清欠。于是,，涉黑團(tuán)伙的暴力催債張狂登場,。讓于歡舉起那柄絕望水果刀的，不僅僅是非法拘禁和極端侮辱,，也是民間借貸滋生的貪婪與無恥,。

于歡一案，將隱于地下N年,、始終禁而不絕的民間高利貸恐怖行徑,，也將經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的今日、中小企業(yè)面臨的資金周轉(zhuǎn)困境,，統(tǒng)統(tǒng)大白于天下,。類似的暴力催債事件，在長三角,、珠三角,，幾乎每天都在隱秘中發(fā)生……

蘇銀霞為什么不向銀行借貸，而要主動踏入可怕的高利貸陷阱,，甚至有報道說,，她本人也涉嫌介入非法集資。那么,，這張網(wǎng)究竟有多大,？捕住了多少民企？

很多小微企業(yè),，在正常融資渠道中走投無路,。眾所周知,，銀行鐘情的信貸對象，要么是國企,，哪怕虧損也不怕貸不到款,；要么是長盛不衰的房地產(chǎn)。而民營企業(yè),，特別是中小企業(yè),、小微企業(yè)，要從銀行借貸,，比登天還難,。銀行也振振有詞，借錢給民企風(fēng)險太大,，一旦欠債不還,，法院往往一攤手：執(zhí)行太難。于是,，地下錢莊這個毒瘤,，在小微民企旺盛而無奈的需求下，越長越大,。在驚人的厚利驅(qū)動下,，涉黑性質(zhì)的暴力催債此起彼伏。

那么,，面對民間高利貸肆無忌憚的囂張,，一些地方政府和警方何以無所作為？

國家規(guī)定的合法年息上限不是36%嗎,？而各種高利貸早已嚴(yán)重超出,，有法律界人士評價，吳學(xué)占從蘇銀霞手中獲取的大部分本息,，已是非法所得,，不受法律保護(hù)。然而,，接獲報案出警的民警,，面對催債人的惡劣行徑，卻極其輕描淡寫,，“要賬可以,，但不能動手打人”,，居然隨即離開,，置蘇氏母子安危于不顧，悲劇于是發(fā)生,。

事實上,，高利貸的獲益者,，往往不只是放貸人自己，為了保障“非法”生意的安全,，這根利益鏈條常常會把某些官方人士環(huán)繞進(jìn)來,。有厚利可圖，為“非法”撐開保護(hù)傘的那些力量,，足以使放貸人猖狂,。

民間高利貸侮辱和傷害的，不僅僅中小民企,，還有在他們提供的大量就業(yè)崗位上勤勉養(yǎng)家糊口的普通打工者,，更有正在努力通過脫虛向?qū)崱ふ铱孔V動能的中國經(jīng)濟(jì),。

就在剛剛結(jié)束的全國“兩會”,，李克強總理在記者會上首先回應(yīng)的，就是金融市場問題,。他斬釘截鐵地表示,，“實體經(jīng)濟(jì)不發(fā)展，是金融最大的風(fēng)險”,，他還說,，去年采取一系列措施，主要是為了降低實體經(jīng)濟(jì)融資成本,。所以金融機(jī)構(gòu)還是要著力去支持實體經(jīng)濟(jì),，特別是小微企業(yè)的健康發(fā)展，絕不能脫實向虛,。

相信正處在困境之中的中小企業(yè)主,，會為總理這一毫無保留的支持感慨萬千。而金融機(jī)構(gòu)還能對總理的當(dāng)頭棒喝無動于衷嗎,？

無數(shù)中小民營企業(yè),，正在用最草根的力量，拼命支撐起中國的實體經(jīng)濟(jì),。很難獲得信貸支持的他們,，不得不承擔(dān)高昂的融資成本，卻成為解決中國就業(yè)的最大功臣,。據(jù)統(tǒng)計,，我國私營企業(yè)超過1598萬家，個體工商戶超過5073萬戶,，從業(yè)人員達(dá)2.57億,，民營經(jīng)濟(jì)稅收貢獻(xiàn)超過50%，創(chuàng)造GDP超過60%,，固定資產(chǎn)投資占比超過64%,，提供了超過80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位和90%的新增就業(yè)崗位,。

如此功勞，值得被全社會尊重,，更應(yīng)得到金融業(yè)千方百計的支持而不是歧視,。但愿，于歡一案,，能提醒中國金融界正視應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任,，不要在已經(jīng)脫實向虛的中國經(jīng)濟(jì)傷口上再撒鹽，更不能在高利貸者身后助紂為虐……