這個周末,，朋友圈滿屏皆是“刺死辱母者”——22歲的于歡，用帶血的刀刃捍衛(wèi)媽媽的尊嚴,，被判無期徒刑,。輿論空前一致的憤怒，讓最高檢迅速回應并介入調(diào)查,。然而,，需要重新審視的，不獨是于歡母子的遭遇,，更是他們所代表的中小民企身后,，無法逃避的民間借貸噬人的猙獰。

于歡之母蘇銀霞,，為了讓命若游絲的企業(yè)繼續(xù)喘息,，向所謂地產(chǎn)商人吳學占（已因涉黑被警方控制）借月息高達10%的高利貸以周轉(zhuǎn)，盡管此后償還額相當于本金兩倍,，仍無法徹底清欠,。于是,，涉黑團伙的暴力催債張狂登場。讓于歡舉起那柄絕望水果刀的,，不僅僅是非法拘禁和極端侮辱,，也是民間借貸滋生的貪婪與無恥。

于歡一案,，將隱于地下N年,、始終禁而不絕的民間高利貸恐怖行徑，也將經(jīng)濟下行壓力加大的今日,、中小企業(yè)面臨的資金周轉(zhuǎn)困境,，統(tǒng)統(tǒng)大白于天下。類似的暴力催債事件,，在長三角,、珠三角，幾乎每天都在隱秘中發(fā)生……

蘇銀霞為什么不向銀行借貸,，而要主動踏入可怕的高利貸陷阱,，甚至有報道說，她本人也涉嫌介入非法集資,。那么,，這張網(wǎng)究竟有多大？捕住了多少民企,？

很多小微企業(yè),，在正常融資渠道中走投無路。眾所周知,，銀行鐘情的信貸對象,，要么是國企，哪怕虧損也不怕貸不到款,；要么是長盛不衰的房地產(chǎn),。而民營企業(yè)，特別是中小企業(yè),、小微企業(yè),，要從銀行借貸，比登天還難,。銀行也振振有詞,，借錢給民企風險太大，一旦欠債不還,，法院往往一攤手：執(zhí)行太難,。于是，地下錢莊這個毒瘤,，在小微民企旺盛而無奈的需求下,，越長越大,。在驚人的厚利驅(qū)動下，涉黑性質(zhì)的暴力催債此起彼伏,。

那么,，面對民間高利貸肆無忌憚的囂張，一些地方政府和警方何以無所作為,？

國家規(guī)定的合法年息上限不是36%嗎,？而各種高利貸早已嚴重超出，有法律界人士評價,，吳學占從蘇銀霞手中獲取的大部分本息,，已是非法所得，不受法律保護,。然而,，接獲報案出警的民警，面對催債人的惡劣行徑,，卻極其輕描淡寫，“要賬可以,，但不能動手打人”,，居然隨即離開，置蘇氏母子安危于不顧,，悲劇于是發(fā)生,。

事實上，高利貸的獲益者,，往往不只是放貸人自己,，為了保障“非法”生意的安全，這根利益鏈條常常會把某些官方人士環(huán)繞進來,。有厚利可圖,，為“非法”撐開保護傘的那些力量，足以使放貸人猖狂,。

民間高利貸侮辱和傷害的,，不僅僅中小民企，還有在他們提供的大量就業(yè)崗位上勤勉養(yǎng)家糊口的普通打工者,，更有正在努力通過脫虛向?qū)?、尋找靠譜動能的中國經(jīng)濟。

就在剛剛結束的全國“兩會”,，李克強總理在記者會上首先回應的,，就是金融市場問題。他斬釘截鐵地表示,，“實體經(jīng)濟不發(fā)展,，是金融最大的風險”,，他還說，去年采取一系列措施,，主要是為了降低實體經(jīng)濟融資成本,。所以金融機構還是要著力去支持實體經(jīng)濟，特別是小微企業(yè)的健康發(fā)展,，絕不能脫實向虛,。

相信正處在困境之中的中小企業(yè)主，會為總理這一毫無保留的支持感慨萬千,。而金融機構還能對總理的當頭棒喝無動于衷嗎,？

無數(shù)中小民營企業(yè)，正在用最草根的力量,，拼命支撐起中國的實體經(jīng)濟,。很難獲得信貸支持的他們，不得不承擔高昂的融資成本,，卻成為解決中國就業(yè)的最大功臣,。據(jù)統(tǒng)計，我國私營企業(yè)超過1598萬家,，個體工商戶超過5073萬戶,，從業(yè)人員達2.57億，民營經(jīng)濟稅收貢獻超過50%,，創(chuàng)造GDP超過60%,，固定資產(chǎn)投資占比超過64%，提供了超過80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位和90%的新增就業(yè)崗位,。

如此功勞,，值得被全社會尊重，更應得到金融業(yè)千方百計的支持而不是歧視,。但愿,，于歡一案，能提醒中國金融界正視應該承擔的社會責任,，不要在已經(jīng)脫實向虛的中國經(jīng)濟傷口上再撒鹽,，更不能在高利貸者身后助紂為虐……