【文化評析】

電影產(chǎn)業(yè)促進法正式落地實施,，監(jiān)管部門馬上出重拳。日前,，電影主管部門曝光了326家影院存在瞞報票房情況,，其中有63家影院瞞報票房超過100萬元。

在公眾眼中,，電影票房真不是一般的混亂,。前些年有業(yè)內(nèi)人士大爆猛料，把電影投資方和院線聯(lián)手操作,，票房注水,、票房造假、移花接木偷票房的黑幕抖了個底朝天,，讓群眾大跌眼鏡?，F(xiàn)在，票房亂象又增加了瞞報一項,。要它高,，它就高；要它低,，它就低——電影票房難道是個“任人打扮的小姑娘”嗎,？票房亂象背后有著怎樣的邏輯？

電影院線為什么瞞報票房,？當然是為利益,。影片上映，片方和院線方一般都有相應的分成協(xié)議,，按一定比例分享票房,。如此，瞞報的部分票房很可能被院線一方獨吞,。此外,，瞞報票房還會導致國家稅費、國家電影事業(yè)發(fā)展專項資金的流失,。

瞞報票房容易理解,，虛報票房又怎么說呢,？其實不是片方和院線傻，要為稅收和國家電影事業(yè)發(fā)展專項資金多作貢獻,。跟瞞報相比，虛報票房是“一盤更大的棋”,。其目標在電影之外,，通常是資本市場——用票房造假的小投入，博取資本市場的豐厚回報,。

近幾年來,，影視作品與資本市場直接掛鉤的新業(yè)態(tài)，為收視率和票房造假提供了強大的驅(qū)動力,。舉個例子,，最近熱播的某電視劇號稱網(wǎng)絡日點播量15億人次，全網(wǎng)點播量超過300億人次,。有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑這些令人咋舌的數(shù)據(jù)：中國網(wǎng)民總數(shù)才7億人,，難道全國網(wǎng)民每人每天點播兩次？然而,，質(zhì)疑歸質(zhì)疑,，在漂亮的收視數(shù)據(jù)帶動之下，其投資公司在資本市場上的估值暴漲了近20倍,，可謂賺得盆滿缽滿,。

從中不難看出數(shù)據(jù)造假背后的邏輯，就是將影視作品與資本市場直接掛鉤,，把作品的市場人氣,、收視率和票房轉(zhuǎn)化為公司估值和股價的上漲，從而在資本市場上套利變現(xiàn),?！叭藲饷餍?狂熱粉絲+話題炒作”—高市場人氣—收視率、票房造假—估值,、股價上漲—資本市場套利環(huán)環(huán)緊扣,，成為影視市場全新的“玩法”。在這種新業(yè)態(tài)下,，用作弊注水的假收視率,、假票房來爆炒資本市場，拉高股價套利兌現(xiàn),，這種手法跟上市公司財務造假,、發(fā)布虛假經(jīng)營數(shù)據(jù)異曲同工，應該嚴肅追究法律責任,。

近些年來,，大量資本涌入影視領域,，其中有相當部分是企圖賺快錢的“熱錢”，有些甚至是借影視產(chǎn)業(yè)洗錢的灰色資金,、黑色資金,。短期涌入大量資本造成的非理性繁榮，對于影視產(chǎn)業(yè)并非好事,。資本與文化藝術是兩個不同領域,，兩者遵循不同的邏輯，有著不同的規(guī)律,。然而一些沒有專業(yè)背景,、沒有職業(yè)操守的資本，并不尊重文化藝術領域的創(chuàng)作規(guī)律,，而是強勢粗暴地改寫著文化藝術領域的原有規(guī)則,。比如說，現(xiàn)在很多電影導演失去了選擇演員的決定權(quán),，電視編劇無法保證劇本得到忠實表現(xiàn),。一些毫無藝術含量的劣質(zhì)影片，憑借人氣明星,、市場推廣和院線高排片率大行其道,。在強勢資本的全面裹挾之下，電影電視作為文藝產(chǎn)品的屬性,，日益面臨被毀壞的危險,。

這次被查出來瞞報票房的影院和院線受到了嚴厲處罰，為今年的中國電影“市場規(guī)范年”開了個好頭,。我們期待,，在投資資金來源、電視劇收視率,、電影票房這些問題集中的環(huán)節(jié),，監(jiān)管部門繼續(xù)重拳出擊、重典治亂,，以維護良好的市場秩序,，營造公平競爭的市場環(huán)境，促進電影電視產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,。