歡快的春光還沒(méi)停留多久，北京就經(jīng)歷了倒春寒的洗禮,。暖氣停了,，陰冷穿透全身,。手腳冰涼地坐在屋子里，我不由得擔(dān)心起那些開(kāi)好的桃花,。寒氣逼人,，她們還好么？好在太陽(yáng)又露臉了,，懸著的心總算能暫時(shí)安穩(wěn)下來(lái),。

春天適合抒情。春光瀲滟,，配以溫和悶騷的詞匯,，才恰到好處。時(shí)下仿佛流行宏大的詞匯,，“三生三世”,、“四海八荒”什么的，聽(tīng)著感情特別強(qiáng)烈,，其實(shí)空洞得很,，跟粗制濫造的電影電視劇一樣，內(nèi)涵不夠,，就只好用虛張聲勢(shì)的詞語(yǔ)來(lái)湊,，想來(lái)也是煞風(fēng)景。

闖進(jìn)這個(gè)季節(jié)的新聞,，一點(diǎn)也不配合抒情的節(jié)奏,，倒跟倒春寒似的冷。前兩天,，南方周末的記者披露了發(fā)生在去年的一樁血案：山東女企業(yè)家蘇銀霞年輕的兒子于歡,，殺死了催債人杜志浩。

血案背后,，是慘無(wú)人道的暴力催債,。蘇銀霞欠了高利貸，135萬(wàn)元的借款,，支付了184萬(wàn)元本息,，搭上一套70萬(wàn)的房產(chǎn)后，仍未還清,。暴力催債開(kāi)始了,，而且不斷升級(jí)。在于歡舉起水果刀之前的一個(gè)多小時(shí),，杜志浩等人當(dāng)著他的面,，凌辱了蘇銀霞一個(gè)多小時(shí)。觸發(fā)血案的導(dǎo)火索惡劣無(wú)比，近乎不可言說(shuō),，以至于記者不得不以“脫下褲子,，用極端的手段侮辱”這樣的描述帶過(guò)。個(gè)中情形,，給我這樣心腸軟的人的沖擊,，早就到了“四海八荒”的級(jí)別。

在這個(gè)堪比黑幫片的故事里,，兩個(gè)細(xì)節(jié)特別值得玩味,。一個(gè)是，極端侮辱發(fā)生后,，警察一度趕到,，但短短4分鐘之后，就離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng),，據(jù)說(shuō)民警當(dāng)時(shí)丟下的話是,，“要賬可以，但是不能動(dòng)手打人”,。警方的不作為,，幾乎點(diǎn)燃了血案的引信。對(duì)暴力催債這等事處理得這么輕描淡寫,，難不成是特殊材料制成的,？

另一個(gè)和本案無(wú)關(guān)，杜志浩曾撞死一個(gè)少女后逃逸,。這事兒最后私了了,，受害者家屬通過(guò)中間人收到了賠償金，但始終沒(méi)見(jiàn)過(guò)杜本人,，交警的說(shuō)法是,，“抓不到人”。

這其間的曖昧,，讓人不寒而栗,，涉黑團(tuán)伙在地方之猖獗，也可見(jiàn)一斑,。

蘇氏母子的遭遇里,，可以窺見(jiàn)地方生態(tài)的眾多切片：中小企業(yè)生存艱難，加之貸款難,，迫不得已陷入高利貸的泥淖,。民間借貸在這種氛圍中興起，繞開(kāi)法律和規(guī)章,，在近乎叢林的小環(huán)境里,，演變成“黑道風(fēng)云”,。

堵門，打人,，恐嚇,，凌辱,，光天化日之下耍流氓,，法治幾乎被抽空。一個(gè)病態(tài),、失序的地方若隱若現(xiàn),。如果不是“傍”著點(diǎn)什么，涉黑團(tuán)伙何以這般有恃無(wú)恐,？

不少天過(guò)去了,，西安地鐵里的劣質(zhì)電纜還是讓人心有余悸。名不見(jiàn)經(jīng)傳的奧凱公司,，一下子“火”得人盡皆知,。關(guān)于這個(gè)謎一樣的公司，越來(lái)越多的故事被揭露,，但外人終究是霧里看花,，難以復(fù)盤它的發(fā)家之路。

但有一點(diǎn)倒是可以確定,，奧凱不是獨(dú)自“戰(zhàn)斗”,。入侵市場(chǎng)的權(quán)力之手，倒是早已露出了輪廓,。要是沒(méi)有非市場(chǎng)的力量加持,，一個(gè)絲毫看不出優(yōu)勢(shì)的小公司，能在普遍不景氣的電纜行業(yè)中,，一路披荊斬棘,？我連神話ip劇都不追，還能相信這樣的“神跡”,？

不是所有的惡行都像黑社會(huì)一般刀光劍影,，但關(guān)系到日常安全的時(shí)候，誰(shuí)都深受其害,。譬如說(shuō)承載了幾十萬(wàn)市民的地鐵,，譬如說(shuō)街邊的面包店，出了問(wèn)題,，無(wú)數(shù)人都會(huì)心頭一緊,。

最近,，上海武康路上火得要命的法國(guó)面包店Farine被查封了。面包店使用過(guò)期發(fā)霉面粉,，被“深喉”曝光,，涉事人已經(jīng)被刑拘。我拿google翻譯查了查,，“farine”在法文里,，恰好是“面粉”的意思呢。所謂“砸招牌”,，原來(lái)是這么解釋的,。哎，你的良心就不會(huì)痛么,？

說(shuō)起來(lái),，這不過(guò)是一樁地方性的食品安全事件。我一個(gè)身處北京的人,，連這家店的門長(zhǎng)啥樣都不知道,，可仍舊深感痛心。畢竟,，對(duì)于漂在城市里的年輕人而言,，面包店、咖啡館不僅提供食物,，也帶給人精神上的溫暖,。如果牛角包里是發(fā)霉的面粉，和食物有關(guān)的情懷,，可不就一下子崩塌了,。

據(jù)說(shuō)“深喉”還遭到過(guò)威脅，對(duì)方稱“在上海對(duì)付你不過(guò)是小菜一碟”?，F(xiàn)在看來(lái),，威脅失敗了?！靶〔艘坏钡目謬?，估計(jì)并不是老板“背后有人”，但我總覺(jué)得,，面包店敢拿出這份架勢(shì),，也是依仗了些什么。也未必有什么“陰謀”,，或許,，只是自己的“網(wǎng)紅”身份、往日積攢下的口碑,，抑或是監(jiān)管的盲點(diǎn),。

大大小小的“惡”,，多少都“傍著”點(diǎn)什么。傍著缺乏監(jiān)管的行業(yè)和市場(chǎng),，傍著善惡莫辨的地方勢(shì)力,，傍著含混的政治生態(tài)，或者傍著某些腐敗的官員,。把惡行身后的東西“揪”出來(lái),，社會(huì)才有可能真正恢復(fù)健康。

好在這個(gè)社會(huì)還算開(kāi)放,，都移動(dòng)互聯(lián)了,，惡的尾巴很容易暴露,，也容易被注視,。你看，縱使是網(wǎng)紅店,，一下子也能被打回原形,。看起來(lái),，西安地鐵電纜事件依舊余波不斷,，它身后的那片陰影，早晚會(huì)被陽(yáng)光照到,。

昨天一整天,，我朋友圈里的法學(xué)界、媒體界朋友都炸開(kāi)鍋了,，都是因?yàn)樯綎|的“辱母案”,。雖說(shuō)杜志浩的后臺(tái)老板吳學(xué)占已經(jīng)被抓，涉黑團(tuán)伙看樣子是被端掉了,，可于歡還是被判了無(wú)期,。在受害人過(guò)錯(cuò)明顯的前提下，如此重判,，讓人感覺(jué)正義跑偏了,。我想說(shuō)的是，矯正畸形的地方生態(tài),，是整個(gè)社會(huì)體系的事,，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不該失準(zhǔn)。失了公道,，還談什么清明,？