31歲的馮先生租用ofo共享單車，在下坡騎行時(shí)摔傷,。馮先生認(rèn)為造成事故的原因是車輛剎車失靈,，遂將北京拜克洛克科技有限公司訴至法院，索賠醫(yī)療費(fèi)等2萬(wàn)元,。記者上午從朝陽(yáng)法院獲悉,，該院已正式受理此案。（3月20日中青網(wǎng)）

共享單車突然剎車失靈,，致使馮先生摔傷,，這是誰(shuí)也沒(méi)有預(yù)料到的，也是誰(shuí)也不愿意看到的,。北京拜克洛克科技有限公司對(duì)單車沒(méi)有檢查把關(guān)到位,，有一定的責(zé)任，但不能只怪公司,。因?yàn)?，公司這么多的單車，很難每時(shí)每刻都在檢查,，而且單車跟機(jī)動(dòng)車輛等不同,，機(jī)動(dòng)車可以聽(tīng)聽(tīng)發(fā)動(dòng)機(jī)聲音等就能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，而單車一些問(wèn)題是比較難發(fā)現(xiàn)的,。就像馮先生使用的這輛單車,，是在使用過(guò)程中突然剎車失靈的，即使公司就是檢查了,，也是檢查不出來(lái)的,。

出了這樣的問(wèn)題，單車使用者也有一定的問(wèn)題,。就像馮先生在使用之前,，應(yīng)該對(duì)車輛剎車、輪胎等進(jìn)行檢查,，如果發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，可以調(diào)換一輛,。另外,，在使用過(guò)程中，特別是下坡時(shí)應(yīng)該十分謹(jǐn)慎,，把速度控制好,。只要謹(jǐn)慎一點(diǎn),，即使一旦有問(wèn)題，也是可以把控的,。但如果下坡時(shí)速度等控制不好,，遇到突然情況，使用剎車過(guò)猛,，也容易導(dǎo)致剎車失靈等,。

現(xiàn)在，馮先生把北京拜克洛克科技有限公司告上了法庭,，表面上看是件不好的事情,，實(shí)際上是件好事。不管是共享單車公司,，還是單車使用者都可以從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),。作為公司，通過(guò)這件事,，提升單車的質(zhì)量,，采購(gòu)經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門許可的單車，保證產(chǎn)品不存在質(zhì)量缺陷和安全隱患,，也可以促使公司在單車運(yùn)營(yíng)過(guò)程中做好維護(hù)保養(yǎng)檢修工作,，加強(qiáng)單車日常的檢修與管理，從而保障使用者人身安全,，讓使用者更加放心,，更加安全。另外,，也可以促使公司向單車的租用者針對(duì)租車的注意事項(xiàng),、安全騎行事項(xiàng)等進(jìn)行告知與提醒的責(zé)任。

而作為單車的使用者,，則也可以從此事中吸取教訓(xùn),，在使用前對(duì)車輛進(jìn)行檢查，使用過(guò)程中更加小心謹(jǐn)慎,，控制速度,，防止各種事故的發(fā)生。畢竟作為交通工具的公共自行車,，一旦租給騎車人后,，全程均處于使用人的自行掌控中，脫離了經(jīng)營(yíng)者的控制,，故交通工具的安全操控義務(wù)相應(yīng)地也從經(jīng)營(yíng)者身上轉(zhuǎn)移到使用人身上,。在使用中確保安全既是對(duì)共享單車公司負(fù)責(zé)，也是對(duì)自己負(fù)責(zé),。

當(dāng)然,，最關(guān)鍵的是,，有關(guān)部門通過(guò)這件事，可以制定更為詳盡的共享單車的“游戲規(guī)則”,，明確共享單車出現(xiàn)問(wèn)題后的責(zé)任區(qū)分,。這樣有利用于通過(guò)全社會(huì)的共同努力，把共享單車這件好事做得更好,，方便更多的民眾享受共享單車,，使城市更文明更綠色。

?