3月6日,，十二屆全國人大五次會(huì)議新聞中心,，國家發(fā)改委副主任張勇回應(yīng)稱，虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì),，它也要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),，我覺得這個(gè)原則是不能變的,，政府在制定政策措施當(dāng)中,，也要始終堅(jiān)持和貫徹這個(gè)原則。虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)究竟緣何而起,？為何至此仍爭(zhēng)論不休,？

兩會(huì)期間，經(jīng)濟(jì)虛實(shí)之爭(zhēng)再起狼煙,。

筆者認(rèn)為,，爭(zhēng)論雙方的企業(yè)家并非不知道虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互依存、相互促進(jìn)的道理,，之所以產(chǎn)生激烈的爭(zhēng)論,，根本原因是在互聯(lián)網(wǎng)化過程中，我國從宏觀層面如互聯(lián)網(wǎng)壟斷及惡性競(jìng)爭(zhēng),、企業(yè)微觀層面如企業(yè)自身互聯(lián)網(wǎng)化能力等,，都出現(xiàn)了“IT生存率悖論”現(xiàn)象，即雖然企業(yè)在IT方面（互聯(lián)網(wǎng)化）投入了大量的資源,，然而從生產(chǎn)率的角度看,，收效甚微甚至下降。毫無疑問,，真正化解經(jīng)濟(jì)虛實(shí)之爭(zhēng)必須從化解“IT生產(chǎn)力悖論”入手,。

虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)壘的雙方企業(yè)家可謂是豪華“明星”陣營，實(shí)體經(jīng)濟(jì)一方有大名鼎鼎的宗慶后,、董明珠等,，虛擬經(jīng)濟(jì)一方則是赫赫有名的馬云等。實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)家和虛擬經(jīng)濟(jì)大佬們相互“鄙視”,、“對(duì)掐”,，貌似到了互不相容的地步。

實(shí)際上,，董明珠們以“犯罪”等激烈措辭對(duì)“虛擬經(jīng)濟(jì)”發(fā)動(dòng)“猛烈攻勢(shì)”,，并不意味著他們拒絕擁抱互聯(lián)網(wǎng)化，董明珠曾先后與馬云,、劉強(qiáng)東聯(lián)手推動(dòng)格力電商化,。正如宗慶后所說，他和互聯(lián)網(wǎng)并不對(duì)立,，而且與馬云關(guān)系也挺好,。“互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍,，能夠幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，但做得不好,，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)傷害也比較大?！边@才是董明珠們,、宗慶后們真正呼吁關(guān)注的地方，也是經(jīng)濟(jì)虛實(shí)之爭(zhēng)的本質(zhì)問題所在,。

經(jīng)濟(jì)理論上認(rèn)為,，IT等互聯(lián)網(wǎng)化本來是無可爭(zhēng)議提升生產(chǎn)力的，但為什么在實(shí)際實(shí)施過程中反而生產(chǎn)力下降即出現(xiàn)“IT生產(chǎn)力悖論”現(xiàn)象呢,？從宏觀層面來說,，IT基礎(chǔ)設(shè)施差、教育落后,、經(jīng)濟(jì)模式?jīng)]有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化向信息化轉(zhuǎn)變,；中觀層面則是行業(yè)信息化集中度不足；微觀層面則是企業(yè)管理,、人力資源等方面缺乏互聯(lián)網(wǎng)化能力,。

顯然，我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)某種“IT生存率悖論”現(xiàn)象并不是傳統(tǒng)理論上的這些原因,。而是在我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中,，出現(xiàn)了壟斷勢(shì)力如互聯(lián)網(wǎng)BAT獨(dú)角獸企業(yè)，即百度公司（Baidu）,、阿里巴巴集團(tuán)（Alibaba）,、騰訊公司（Tencent）三大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，成為某種意義上的“社會(huì)公權(quán)力組織”,，獲得了搜索等“信息控制權(quán)”,，并以這種權(quán)力來換取企業(yè)的商業(yè)利益。

又例如,，京東等電商平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng),，一定程度上是以犧牲實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤為代價(jià)的，甚至是不顧實(shí)體經(jīng)濟(jì)死活的壟斷惡性競(jìng)爭(zhēng),，利用互聯(lián)網(wǎng)便利帶來的壟斷勢(shì)力,，幾乎將實(shí)體經(jīng)濟(jì)逼到了零利潤甚至虧損的邊界，這是不可持續(xù)的畸形發(fā)展,，也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)憂慮虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵癥結(jié)之所在,。

政府是市場(chǎng)公平的“守夜人”，協(xié)調(diào)虛實(shí)經(jīng)濟(jì)之間良性互動(dòng)發(fā)展是公共政策義不容辭的責(zé)任,。當(dāng)然,，并不是要政府采取行政管制的手段，而是以反壟斷、反惡性競(jìng)爭(zhēng),、打擊假冒偽劣商品等發(fā)揮政府“守夜人”角色入手,。這也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家維護(hù)市場(chǎng)公平秩序的通行慣例。

從國際競(jìng)爭(zhēng)的角度來看,，我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)是唇齒相依的關(guān)系,，互聯(lián)網(wǎng)等虛擬經(jīng)濟(jì)企業(yè)切莫“唇亡齒寒”。而制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)則要從內(nèi)部挖掘利潤空間,，外部擁抱互聯(lián)網(wǎng)化來提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,。