1月22日,，備受各方關(guān)注的《福建省老年人權(quán)益保障條例》經(jīng)該省十二屆人大五次會議表決通過,，將于今年3月1日起施行,。條例規(guī)定獨生子女的父母年滿六十周歲,，患病住院治療期間,，用人單位應(yīng)當支持其子女進行護理照料,，并給予每年累計不超過十天的護理時間,，護理期間工資福利待遇不變,。

老有善養(yǎng)，親情才是最好的陪伴,。福建以地方立法的形式,，為老年人權(quán)益構(gòu)筑起“不離親”“不離家”“不離群”的養(yǎng)老底線，令人感懷,，讓人溫暖,。其間，獨生子女“護理父母假”,，更在網(wǎng)上網(wǎng)下贏得無數(shù)點贊,。

“護理父母假”能在輿論層面形成共識，大概無非兩個因素使然：第一,，老人多了,，養(yǎng)老問題亦關(guān)乎“人民對美好生活的向往”。日前發(fā)布的《中國養(yǎng)老金融發(fā)展報告(2016)》指出：以65歲以上老齡人口看,，預(yù)計2030年達到2.8億人,，占比為20.2%。拋開“靠誰養(yǎng)老”的糾結(jié)不談,，讓親情成為老年人權(quán)益保護的核心命題,，這是人倫之常，更是家風(fēng)之本,。子女與老人的關(guān)系是遠還是近,，關(guān)系到老年人的生活質(zhì)量，關(guān)系到家庭結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,，關(guān)系到社會風(fēng)習(xí)的傳承,。

第二，親情作伴好還鄉(xiāng),。民意一邊倒的支撐聲,，起碼說明“陪護父母”實“不能”、非“不愿”,。古人云,，“子欲養(yǎng)而親不待”，盡孝不能等半分,。對于生病的父母來說,，再專業(yè)的護工,，恐怕也比不上笨手笨腳的子女。鴉有反哺之義,，羊有跪乳之恩,，從中國傳統(tǒng)孝道來說，在父母最需要溫暖的時候,，即便工作再忙,，也當有抽身陪伴的義務(wù)。不過,，過勞的現(xiàn)代生活節(jié)奏,、機械的勞動作息制度，很容易將人的情感物化,、工具化,。這個時候，立法使出洪荒之力,，確實為親情互動構(gòu)建剛性防護網(wǎng),，喚醒公眾情感中最柔韌、最動情的部分,。

“護理父母假”新規(guī)之所以令人期待,，是因為它不僅是倡議或鼓呼，在“法治中國”語境下,，更有兩個鮮明的的特點：一是層級高,。此前各地類似的良善之策也不少，比如南京2014年嘗試居家養(yǎng)老模式時就曾提出,，子女,、兒媳在家照顧臥床不起的父母、公婆,，政府可以給其發(fā)月工資,；深圳在制定養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃中也提出，對與老人居住在一起的子女給予優(yōu)惠政策,，如個稅減免等,。不過，理念終究未曾剛性落地,，而地方立法的層級顯然更有抓手,。二是罰則明。福建規(guī)定的獨生子女“護理父母假”,，附帶了清晰的違法罰則,，比如“可對用人單位處以2000元以上2萬元以下罰款”，比如“嚴重失信的用人單位會被納入人社部門、行業(yè)主管部門拖欠工資的黑名單”等,。

不過，在點贊與看好的同時,，公眾仍難免以下的疑問：2013年新實施的《老年人權(quán)益保障法》,，就曾將子女“常回家看看”作為硬性規(guī)定,，遺憾的是,，現(xiàn)實歸謬了良法的初心。如果執(zhí)行不力,，地方的“護理父母假”會否步了回家看看的后塵,？這擔(dān)心當然不是沒有道理：比如資方話語權(quán)強勢，又比如勞動者基本不會拿自己飯碗去換十天假期,，再比如勞動監(jiān)察“不訴不究”的慣性等,。這些前置性的問題不解決好，良法到達善治,，仍有千山萬水的距離,。

家是盔甲，亦是軟肋,。父母是大港灣,，亦是東流水。愿“護理父母假”成升級版?；丶铱纯?，更愿類似的地方立法創(chuàng)意，成為呵護老年人權(quán)益,、維系親情紐帶的給力之舉,。