1月17日,，有網(wǎng)友爆料稱,，復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院博士仇思雋于2013年完成的博士論文《政策執(zhí)行研究——以我國職業(yè)教育領(lǐng)域?yàn)槔罚ㄖ笇?dǎo)教師：梁鴻教授）存在嚴(yán)重抄襲。1月21日,，復(fù)旦大學(xué)官方微博發(fā)布消息稱,，2013屆畢業(yè)生仇思雋博士學(xué)位論文抄襲事實(shí)確鑿，決定撤銷仇思雋的博士學(xué)位,，停止其導(dǎo)師梁鴻的招收研究生資格,。（相關(guān)報(bào)道見A5版）

這次復(fù)旦大學(xué)的做法，當(dāng)可用刮目相看來形容,。這不僅體現(xiàn)在反應(yīng)速度上——針對(duì)網(wǎng)友爆料迅速作出反應(yīng),，拿出初步處理意見，而且體現(xiàn)在處理手段上,，決定撤銷當(dāng)事人的博士學(xué)位,。這個(gè)決定應(yīng)該并不好下，對(duì)于當(dāng)事人來說,，這可能是一生的痛,。

這是大學(xué)應(yīng)該做的。一段時(shí)間以來,，論文造假已經(jīng)到了“是可忍孰不可忍”的地步,。去年7月,，媒體曝光了一條論文造假黑色產(chǎn)業(yè)鏈，牽涉到了500多所高校,，一篇論文要價(jià)幾千甚至幾萬元,，造假涉事者，除了高校學(xué)生,，還包括不少知名大學(xué)的教授,。狄更斯曾經(jīng)描述工業(yè)革命發(fā)生后的時(shí)代，“這是最好的時(shí)代,，也是最壞的時(shí)代”,。體現(xiàn)在論文上也是如此。從數(shù)量上講,，這是一個(gè)論文的最好時(shí)代,，可由于論文造假的存在，這也是一個(gè)論文的最壞時(shí)代,。不解決這個(gè)問題,，中國大學(xué)沒有希望，中國學(xué)術(shù)沒有希望,。

有人曾經(jīng)講過,，如果池塘里死了一條魚，那可能是魚自身的問題,；如果池塘里死了一大片的魚,，毫無疑問，池塘的水出現(xiàn)了問題,。毋庸置疑,，今天的論文體系存在重大問題，這需要我們從根子上解決問題,。但是,，沒有離開“標(biāo)”的“本”，也沒有離開“本”的“標(biāo)”,。在治本的同時(shí),，也不要忽視治標(biāo)的作用，有時(shí)治本就寓于治標(biāo)之中,。體現(xiàn)在論文造假上,，更應(yīng)該具體拷問一所大學(xué)，應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任,？特別是對(duì)已然曝光的論文造假,，又應(yīng)該是什么態(tài)度,？

有人可能會(huì)講,，論文造假是整個(gè)社會(huì)的問題,，為什么要單獨(dú)對(duì)大學(xué)提要求？清華老校長梅貽琦曾經(jīng)講過,，“學(xué)校猶水也,，師生猶魚也，其行動(dòng)猶游泳也,。大魚前導(dǎo),，小魚尾隨，是從游也,。從游既久,，其濡染觀摩之效自不求而至，不為而成”,。大學(xué)在社會(huì)上的地位,，也在一定程度對(duì)應(yīng)于師生關(guān)系。在人們看來,，大學(xué)之大,，非大樓之大、大門之大,，實(shí)是大師之大,、精神之大。如果大學(xué)對(duì)論文造假都沒有一個(gè)明確態(tài)度,，都不能解決這個(gè)問題,，整個(gè)社會(huì)還有什么希望？

這一次,，人們雖然給復(fù)旦大學(xué)點(diǎn)了贊,，但必須看到，這并不是說復(fù)旦大學(xué)做得有多好,，而只是因?yàn)閯e人沒有做好而已,。就好比一個(gè)學(xué)生只考了60分，本不值得表揚(yáng),，但其他學(xué)生卻沒有一個(gè)及格,，只好把“三好學(xué)生”給了這個(gè)學(xué)生。也正是看到了這種普遍現(xiàn)實(shí),，人們很想問一聲,，如果有同樣的問題發(fā)生，其他高校也會(huì)有這種零容忍態(tài)度,，表現(xiàn)出刮骨療毒的勇氣嗎,？

這世上沒有后悔藥可吃。正如人們所說的,，這位復(fù)旦前博士現(xiàn)在經(jīng)受的一切,，純屬咎由自取,，根本不值得同情。應(yīng)該相信,，這位復(fù)旦前博士應(yīng)該是“腸子都悔青了”,，如果可以重來的話，應(yīng)該不會(huì)這樣了,。但這種痛感會(huì)擴(kuò)散開來,，會(huì)激發(fā)普遍自覺嗎？答案恐怕十分沉重,。正如有人所說,，這位前博士其實(shí)只是“點(diǎn)背”，撞到槍口上而已,，現(xiàn)實(shí)中大量論文造假的人,，根本一點(diǎn)事沒有，很多人從中受益,。

這也是人們想講的,，抄襲論文被查別只是“點(diǎn)背”。希望有一種良好機(jī)制存在,，讓那些論文造假的人“莫伸手,，伸手必被捉”，從而倒逼健康生態(tài)的產(chǎn)生,。