《老年人權(quán)益保障法》將“常回家看看”列入法律條文之中,。但是,，由于并沒(méi)有細(xì)化法律責(zé)任，也沒(méi)有附加具體的實(shí)施細(xì)則,，這一規(guī)定一直面臨落地難的尷尬,。（1月17日《法制日?qǐng)?bào)》）

很多時(shí)候，我們都認(rèn)為孝敬父母還有時(shí)間,，甚至下意識(shí)地感到自己忙于生計(jì)壓力大,，盡孝不在一時(shí)一刻，也不在乎方式方法,，還有機(jī)會(huì),，但久而久之,，父母的感情需要和精神養(yǎng)老被漠視，甚至許多人最終卻留下了“子欲孝而親不待”的遺憾,。

感恩和孝順父母是人之常情,，也是做人的起碼修養(yǎng)。其實(shí),，孩子走上社會(huì),，父母對(duì)他們并沒(méi)有過(guò)多的要求，能回家父母就很開(kāi)心了,。所以,，對(duì)于一個(gè)思鄉(xiāng)心切的人來(lái)講，經(jīng)濟(jì)條件和收入水平,、存款多少之類的因素,，本不應(yīng)成為阻止回家的羈絆。雖然說(shuō),，現(xiàn)代社會(huì)是匆忙的,，但在現(xiàn)實(shí)生活中,，我們除了以各種忙碌的理由冷落父母之外,，真的連“回家看看”的時(shí)間都沒(méi)有了嗎？

一段時(shí)間以來(lái),，圍繞子女“?；丶铱纯础背霈F(xiàn)了兩種聲音，反對(duì)者說(shuō),，將不具操作性的道德義務(wù)入法,，損害了法律的權(quán)威性。而贊成者則認(rèn)為,，倫理道德的要求無(wú)關(guān)法律效力,，也無(wú)損法律的權(quán)威性，更多的體現(xiàn)了法律的指引,、教育作用,。

其實(shí)，對(duì)于大多數(shù)不能“?；丶铱纯础钡淖优?，生活上的壓力、經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,，都是可以克服的,，但時(shí)間卻往往是捉襟見(jiàn)肘的。有調(diào)查顯示,，七成民眾表示“工作忙沒(méi)時(shí)間”難以做到“?；丶铱纯础?，這與帶薪休假的落實(shí)率還不足一半也正相呼應(yīng)?？梢?jiàn),，要真正解決子女不常回家看看的問(wèn)題,，還得在保障人們的帶薪休假,、法定節(jié)假日以及探親假等正常的休假權(quán)上狠下工夫。