因?yàn)椴艿峦诺囊慌?，企業(yè)稅賦的問題牽動(dòng)了全社會(huì),。昨天,，國新辦舉行新聞發(fā)布會(huì),，會(huì)上,，發(fā)改委主任徐紹史被問及中國稅負(fù)問題時(shí)對(duì)此表示,，個(gè)案具有它的特殊性，不必過分解讀,。財(cái)政部,、稅務(wù)總局分別從稅制改革和稅負(fù)構(gòu)成的角度作了分析和回應(yīng)。他們的結(jié)論是,，我們國家宏觀稅負(fù)的水平總體上并不高,。

徐其實(shí)指出的是個(gè)體和整體的差異問題。確如徐紹史說的那樣,，個(gè)案有特殊性,。不同的企業(yè)、不同的個(gè)體對(duì)稅賦的感受是不一樣的,，不同的行業(yè)也有不同的稅賦標(biāo)準(zhǔn),，比如煙草行業(yè)，可能售價(jià)的一半以上都是稅收,，而動(dòng)漫產(chǎn)業(yè),，不僅稅費(fèi)少，國家還給補(bǔ)貼,，不能一概而論,。除了行業(yè)不同，還有地區(qū)不同,，如果將國家轉(zhuǎn)移支付的因素考慮在內(nèi),，其實(shí)東部發(fā)達(dá)地區(qū)的稅賦水平要高過全國整體。這些不同決定了每家企業(yè)差異可能非常大,，當(dāng)然不能以個(gè)體來否定全部,。但是整體也不能覆蓋個(gè)體，對(duì)國家對(duì)整個(gè)社會(huì)來說是一家企業(yè)是個(gè)體,，但對(duì)每家企業(yè)來說,，就是全部,，也需要得到社會(huì)的重視,。

徐舉了很多數(shù)字來證明國家在降低宏觀稅賦標(biāo)準(zhǔn)上所作的努力，比如,，2016年推進(jìn)“營(yíng)改增”為企業(yè)降了5000億,，涉企收費(fèi)通過去年清理也降了有5500億,。還有利息負(fù)擔(dān)的下降、物流成本的下降,，都給企業(yè)減負(fù)不少,。這都是真金白銀，有據(jù)可查的,，但這些降稅降費(fèi)的成績(jī),，為什么一些企業(yè)家沒體會(huì)到，還是值得追問一句,。徐介紹的這些降稅費(fèi)舉措,，有些是讓利于民，應(yīng)該叫好,；有些則是過度收費(fèi),，本身就不合理，降是糾編,，而不是讓利,。而有一些則完全是市場(chǎng)行為，不能將功勞全攬?jiān)谧约荷砩?。比如利息的下降是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)降溫了,，錢不那么熱了；物流成本的下降,，很大程度上得歸功于國際原油價(jià)格的下降,。

而成本在降，物價(jià)卻在上漲,，售價(jià)其實(shí)是在變相地降,，空調(diào)冰箱多少年沒漲過了？所以,，綜合來看,，未必構(gòu)成了對(duì)企業(yè)的實(shí)質(zhì)利好。這也是企業(yè)喊痛,，也是為什么這種聲音多集中在傳統(tǒng)行業(yè)的原因之一,。一些地方總是對(duì)高新企業(yè)青睞有加，扶持力度大,，但對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)傳統(tǒng)制造業(yè)反而扶持力度不大,，這也就造成了局部上的不公平，傳統(tǒng)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)充分,、利潤(rùn)薄,，本身生存艱難，他們自然對(duì)稅賦更敏感一些。

除此之外,，費(fèi)的問題不能不引起重視,。國家層面可能更掌握稅收的情況，而地方上的各種費(fèi)的情況就不那么容易摸清楚,。對(duì)國家來說,，稅和費(fèi)的界線分明，但對(duì)企業(yè)來說,，超出合理范圍之外的都是負(fù)擔(dān),。這些問題都需要以個(gè)案的方式去查清，通過個(gè)案的調(diào)查來凝聚社會(huì)共識(shí),。要不然就會(huì)陷入到你講你的我講我的,，各執(zhí)一詞，但誰也說服不了誰的窘境,。這不僅不利于查清真相,，也不利于改變社會(huì)預(yù)期。

曹在美國在中國都有投資,，他的經(jīng)歷雖然是個(gè)案,，但仍然具有剖析的價(jià)值，有關(guān)部門不妨先從曹德旺開始,，去那些反映情況的企業(yè)查一查,，看到底是高了還是低了，以便對(duì)癥下藥,，看看問題到底出在哪里,。