結(jié)婚是人生大事,，對(duì)于很多家庭來(lái)說(shuō)，也是家里最花錢(qián)的事,。河南一縣出臺(tái)彩禮指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)引關(guān)注。前有,，四川達(dá)州宣漢一村民為87歲老母辦壽宴,，被村委會(huì)以違反“村規(guī)民約”為名，罰繳“違規(guī)辦宴席認(rèn)識(shí)費(fèi)”650元?，F(xiàn)有,，河南濮陽(yáng)臺(tái)前縣下文件，對(duì)紅白事標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確要求,，要求彩禮總數(shù)控制在6萬(wàn)元以?xún)?nèi),，不執(zhí)行要被懲戒。

此新聞一出,，網(wǎng)友立刻分為兩派,，一方是為彩禮限價(jià)大大點(diǎn)贊，這是沒(méi)錢(qián)光棍的福音,，深受丈母娘“獅子大開(kāi)口”其害的,，為之拍手稱(chēng)贊。這樣的點(diǎn)贊容易理解,，這幾年,，彩禮行情一路上揚(yáng)，還冒出了不少新名詞,，比如張口就要“一動(dòng)不動(dòng)”（汽車(chē)和房子）,，或者“萬(wàn)紫千紅一片綠”（一萬(wàn)張5元的，一千張100元的,，和一大片50元的）等,。婚禮變成了買(mǎi)和賣(mài),，愛(ài)情夠不夠，彩禮來(lái)衡量,，與之對(duì)應(yīng)的就是父母經(jīng)濟(jì)壓力的不能承受之重,。“不敢娶”,、“娶不起”一度成為新一代青年的真實(shí)寫(xiě)照,。可是，縣政府出臺(tái)彩禮限價(jià)令真能管住天價(jià)彩禮嗎,？標(biāo)準(zhǔn)制定的初衷是好的,，可是如何落實(shí)，怎樣執(zhí)行這才是根本問(wèn)題所在,。

民俗民風(fēng)的形成,，是大家不約而同地締約儀式，而其中彩禮是中國(guó)幾千年以來(lái)對(duì)婚姻締結(jié)的一種證明和公示程序,。正常情況下,，送多少彩禮理應(yīng)根據(jù)男方經(jīng)濟(jì)情況而定?？h政府公文出臺(tái)一個(gè)明確的限價(jià)令,，文件中甚至有具體規(guī)定到擺幾桌酒，出幾輛車(chē)的條款,，這是否適合每個(gè)家庭,？法無(wú)禁止即可為，彩禮送多少,，酒席擺幾桌這是因人而異的家庭私事,。這種限價(jià)令在農(nóng)村怎么實(shí)行，“懲戒”二字如何執(zhí)行,？且不說(shuō)彩禮多少因人而異,，就算遏制住表面的攀比之風(fēng)，也堵不住私下的交易,。

說(shuō)到懲戒,，上則新聞中村民為老母親辦壽宴被罰款，不僅不合法,，也不合理不合情,。根據(jù)我國(guó)行政處罰法的相關(guān)規(guī)定，“村規(guī)民約”不具備設(shè)定罰款處罰的權(quán)限,。村委會(huì)收取所謂“違規(guī)辦宴席認(rèn)識(shí)費(fèi)”,，已經(jīng)涉嫌侵犯私人財(cái)產(chǎn)。反對(duì)鋪張浪費(fèi),、反對(duì)婚喪大操大辦,，政府傳達(dá)的價(jià)值觀(guān)無(wú)疑是值得肯定的，但以紅頭文件規(guī)定干預(yù)民間正常的婚俗是否恰當(dāng)有待商榷,。公權(quán)力的手在倡導(dǎo)精神文明建設(shè)上,，宜疏不宜堵。

中央精神來(lái)了,，基層如何落實(shí),？如果只是寄托一紙紅頭文件就希望移風(fēng)易俗,，遏制紅白喜事的大操大辦風(fēng)氣，是否有懶政之嫌,？一通文件告示貼下去,，抓個(gè)典型樹(shù)起來(lái)，以“要求”來(lái)代替說(shuō)服引領(lǐng),，用“懲戒”代替交心,，這樣簡(jiǎn)單粗放的行政管理手段是否能真正起到貫徹精神的作用，讓老百姓感受到新風(fēng)氣新風(fēng)尚,？

剎住農(nóng)村天價(jià)彩禮的攀比風(fēng),，不是一件容易的事情，不可能一蹴而就,。風(fēng)成于上,，俗成于下。農(nóng)村黨員干部更要起到先鋒模范作用,，不收彩禮,，為村民做出榜樣。以宣傳教育示范等方式,，引導(dǎo)群眾移風(fēng)易俗,，而不是用行政命令的手段予以強(qiáng)制，這樣才有說(shuō)服力,。