德國名企德司達(dá)被中國上市公司龍盛集團收購后，其下屬的德司達(dá)（南京）染料有限公司因夜間向運河偷排廢酸2698.1噸，公司被揚州中級法院判決構(gòu)成污染環(huán)境罪，罰金2000萬元,。記者了解到，經(jīng)專業(yè)評估,，這2698.1噸廢酸硫酸平均濃度59.34%,，數(shù)值超過構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)數(shù)百倍,，且偷排地點河網(wǎng)密度高,、水系豐富，已經(jīng)引起相鄰區(qū)域多處水廠被迫停產(chǎn)停水,。（1月4日《法制晚報》）

以情節(jié)而論,，這一事件里的故事其實很老套：一家大企業(yè)產(chǎn)生的廢液需要排放，但為了降低成本又舍不得花錢,，于是就層層分包交處理廢水的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包他人,，企業(yè)里經(jīng)手的人照例要從中要回扣；接手了廢液處理業(yè)務(wù)的人當(dāng)然也不可能對廢水進行無害化處理,，那樣大家誰都沒得賺,，所以他們只好將廢水偷偷排放到河道里，而對于這一點,，所有的人都心知肚明,；這樣一來，出事其實是必然的,，等到真的出事了,，所有的人都忙著銷毀證據(jù)。

這些涉事其中的人一定想到過出事之后怎么辦,，大概在他們的預(yù)料中,，只要給有關(guān)部門的官員塞塞錢，這事就不了了之了,，可是萬萬沒想到的是事情最后玩大了,，而環(huán)保部門也動起真格了，結(jié)果就是大家都栽了,。

值得注意的是,，不經(jīng)處理便將廢液直接排入河道的現(xiàn)象，發(fā)生在這家公司被中資企業(yè)收購之后,，而在此之前,，該公司是一家德國企業(yè)，當(dāng)時的處理方式是將廢酸先中和處理,，待PH值達(dá)到要求后,，再將廢水送至污水處理廠處置,。為什么會有如此的差異呢？

是處理費用過高嗎,？恐怕不是,。同樣是每噸約3000元的處理費用，既然作為德企是能夠承受,，作為中企時就也應(yīng)該能夠承受,。是法律約束力降低了嗎？當(dāng)然不是,。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,，法治社會建設(shè)也在快速推進，尤其是隨著近些年人們環(huán)保意識的增強,，不僅整個社會對環(huán)保問題更加關(guān)注,，相關(guān)的法律法規(guī)也更加完善，法律對類似現(xiàn)象的約束力是增強了而不是降低了,。按理說,，企業(yè)在污染物的處理上應(yīng)該更謹(jǐn)慎才是。

處理花費昂貴,，但德企仍然堅持進行無害化處理,，法律后果相對較小，但德企仍然懂得敬畏法律,，不同國籍資本控制下的同一家企業(yè)前后截然相反的行為說明,，企業(yè)自身的自律是多么的重要，企業(yè)在社會責(zé)任面前的擔(dān)當(dāng)是多么的重要,，企業(yè)自身的發(fā)展理念和對理念的堅守是多么的重要,，企業(yè)家或職業(yè)經(jīng)理人的職業(yè)操守是多么的重要。

那么,，這些與企業(yè),、企業(yè)家和職業(yè)經(jīng)理人有關(guān)的理念、道德,、操守等等,，都是德企與生俱來嗎？當(dāng)然不是,。我們既可以看到很多外國企業(yè)在中國發(fā)生的過程中,，執(zhí)行著比中國法律規(guī)定更嚴(yán)格的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，也可以看到不少外國企業(yè)一到中國便“入鄉(xiāng)隨俗”,，出現(xiàn)了種種不良行為,。實際上，我們在很多外企身上看到的優(yōu)良品質(zhì),，是其在本國發(fā)展的初期所不具有的,，這些品質(zhì)的培養(yǎng),，也是伴隨著其本國相關(guān)法律的逐步完善和執(zhí)法的逐漸嚴(yán)格的而來的。

說到底,，法律再嚴(yán),，能不能發(fā)揮作用，靠的還是執(zhí)行,；企業(yè)自律能否養(yǎng)成,，靠的主要不是企業(yè)家的良知，而是嚴(yán)格的監(jiān)管和違法時的嚴(yán)厲懲罰,。希望這次的兩千多萬沒有白罰,，也希望有更多的違法排污企業(yè)受到讓其肉疼的懲罰，我們生活的環(huán)境再也經(jīng)不起折騰了,。

?