東北師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村教育發(fā)展研究院12月26日發(fā)布《中國(guó)農(nóng)村教育發(fā)展報(bào)告2016》（下文簡(jiǎn)稱報(bào)告）稱,，農(nóng)村義務(wù)教育呈“鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校、縣城大規(guī)模學(xué)?！钡幕靖窬?。其中，鄉(xiāng)村小學(xué)五成以上為小規(guī)模學(xué)校,，而在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi),，農(nóng)村小規(guī)模學(xué)?；虺沙B(tài)。

小規(guī)模學(xué)校,，指的是辦學(xué)規(guī)模不足100人的學(xué)校,，報(bào)告稱，全國(guó)共有小規(guī)模學(xué)校126751所,，其中鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校有111420所,，不足10人的鄉(xiāng)村校點(diǎn)達(dá)3.39萬(wàn)個(gè)。對(duì)于這些小規(guī)模學(xué)校,，地方政府采取何種態(tài)度,、模式舉辦，至關(guān)重要,，將直接影響其命運(yùn)與我國(guó)鄉(xiāng)村教育的未來(lái),。

鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校未來(lái)的走向，無(wú)外乎三種,。一是隨著學(xué)生逐漸減少,，走向消亡；二是長(zhǎng)期維持小規(guī)模辦學(xué),，給鄉(xiāng)村孩子提供就近入學(xué)機(jī)會(huì),；三是規(guī)模增大，吸引去城鎮(zhèn)求學(xué)者回流,，以及返鄉(xiāng)就業(yè)者送孩子到鄉(xiāng)村學(xué)校求學(xué),。根據(jù)目前地方政府對(duì)待鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校的態(tài)度以及辦學(xué)模式，第一種可能性極大,，第三種可能性則極小,，而從鄉(xiāng)村教育的健康發(fā)展看，我國(guó)鄉(xiāng)村教育更需要第三種可能性,。

之所以說(shuō)第一種可能性很大,，是因?yàn)槟壳昂芏嗟胤秸?，是以低水平維持的態(tài)度,，對(duì)待小規(guī)模學(xué)校。在國(guó)家叫停撤點(diǎn)并校之后,，地方政府不能以行政強(qiáng)制方式撤并鄉(xiāng)村學(xué)校,，但是，從節(jié)省教育投入,、便于管理出發(fā),，還是有很多地方政府官員，不希望再舉辦小規(guī)模學(xué)校,，為此,，采取低水平維持,，就是讓這些鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校“自然消亡”的方式,。具體而言,，就是并不按國(guó)家的要求，對(duì)100人以下的學(xué)校,，按100人保證辦學(xué)經(jīng)費(fèi),；把鄉(xiāng)村學(xué)校的骨干教師以各種名義抽走；通過各種渠道“放出風(fēng)聲”,，鄉(xiāng)村學(xué)校遲早將撤銷,，“引導(dǎo)”家長(zhǎng)“主動(dòng)”把孩子送去城鎮(zhèn)學(xué)校。當(dāng)沒有了生源,，學(xué)校也就撤掉了,。

以這種態(tài)度舉辦鄉(xiāng)村學(xué)校，是不可能把鄉(xiāng)村學(xué)校辦好的,。大家所見的是,，一邊是國(guó)家高度重視鄉(xiāng)村教育，一邊是鄉(xiāng)村學(xué)校逐年萎縮,。政府部門把這歸因家長(zhǎng)的選擇,，可是，家長(zhǎng)的選擇,，不是根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況作出的嗎,？你都把骨干教師抽走，一個(gè)老師上所有學(xué)生的課,，家長(zhǎng)看不懂嗎,？如果把城鎮(zhèn)的優(yōu)秀教師輪崗過來(lái)，重視校園文化建設(shè),，家長(zhǎng)難道不樂意讓孩子在家附近上學(xué),？而且目前各地采取的鄉(xiāng)村學(xué)校四級(jí)管理模式，又讓本來(lái)極為薄弱的小規(guī)模村小,，變得更加薄弱,。所謂四級(jí)管理模式，是把鄉(xiāng)村學(xué)校分為四級(jí)——中心小學(xué),、完全小學(xué),、不完全小學(xué)、教學(xué)點(diǎn),，由中心小學(xué)調(diào)配資源,，結(jié)果是，本來(lái)應(yīng)該撥付給教學(xué)點(diǎn)的資源，卻被統(tǒng)籌進(jìn)了中心小學(xué),，資源朝中心小學(xué)集中,。

辦好鄉(xiāng)村教育，是我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的必然選擇,。沒有鄉(xiāng)村學(xué)校的農(nóng)村,，將沒有生機(jī)與活力，因此,，政府部門舉辦鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校,，不是將其作為“應(yīng)付”國(guó)家叫停撤點(diǎn)并校的“無(wú)奈”舉措，而是要辦好鄉(xiāng)村學(xué)校,，吸引到城鎮(zhèn)學(xué)校求學(xué)者回流,，以及外出務(wù)工者返鄉(xiāng)就業(yè)。這是地方政府必須有的鄉(xiāng)村教育觀念,。

而要辦好鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校,，首先，要按國(guó)務(wù)院的規(guī)定,，切實(shí)保障對(duì)小規(guī)模學(xué)校的投入,，不能以統(tǒng)籌之名，把給鄉(xiāng)村教學(xué)點(diǎn)的投入配置給了中心小學(xué),。如果嚴(yán)格執(zhí)行100人以下的教學(xué)點(diǎn),，按100人配置教育資源，那政府部門就要思考辦好小規(guī)模學(xué)校,，而不是讓其走向消亡了,。

其次，要取消目前的四級(jí)管理模式,，把每一所學(xué)校,，包括教學(xué)點(diǎn)，作為獨(dú)立的學(xué)校對(duì)待,。鄉(xiāng)村教育可以統(tǒng)籌,，但不是建立垂直、帶有層級(jí)的管理模式,，而要組建鄉(xiāng)村教育委員會(huì),，負(fù)責(zé)整個(gè)鄉(xiāng)村教育的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和鄉(xiāng)村教育資源配置，這可以確保鄉(xiāng)村教育資源的均衡配置,，保障對(duì)小規(guī)模學(xué)校的投入,。

我國(guó)鄉(xiāng)村學(xué)校之前被大規(guī)模撤并,，現(xiàn)在叫停撤點(diǎn)并校后,，小規(guī)模鄉(xiāng)村學(xué)校低水平維持，都與沒有鄉(xiāng)村教育委員會(huì)有關(guān)。鄉(xiāng)村學(xué)校的規(guī)劃,、布局,、資源調(diào)配，就由地方政府說(shuō)了算,。這種管理模式必須進(jìn)行改革,，要基于村民自治，完善鄉(xiāng)村教育的民主管理,。確保對(duì)鄉(xiāng)村教育的投入,，并有效配置鄉(xiāng)村教育資源，方可辦好每一所村小,，讓鄉(xiāng)村小學(xué)煥發(fā)活力與生機(jī),。