6歲女童跟著家長橫穿馬路,，但家長不知道的是，孩子突然折返,，結(jié)果被疾馳而來的汽車撞飛……近日,，常州經(jīng)開區(qū)交警大隊公布這起重大交通事故的案情,，作出事故認(rèn)定，雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同責(zé)任,。（12月22日《現(xiàn)代快報》）

6歲女童橫穿馬路遇橫禍,，結(jié)果飽受喪女之痛的家長還要承擔(dān)責(zé)任，這看上去挺無情的,。但從法律角度說,，這樣的事故認(rèn)定結(jié)果并無不妥，符合法律規(guī)定,，也是在警示家長對孩子要承擔(dān)起監(jiān)護(hù)人應(yīng)盡的職責(zé)和責(zé)任,，確保孩子的人身安全。

《道路交通安全法實施條例》第七十五條規(guī)定,，“行人橫過機(jī)動車道,，應(yīng)當(dāng)從行人過街設(shè)施通過；沒有行人過街設(shè)施的,，應(yīng)當(dāng)從人行橫道通過,；沒有人行橫道的，應(yīng)當(dāng)觀察來往車輛的情況,，確認(rèn)安全后直行通過，不得在車輛臨近時突然加速橫穿或者中途倒退,、折返,。”這意味著6歲女童橫穿馬路本身就是一種違法行為,，是引起這起事故的重要原因,。而且，《道路交通安全法》第六十四條規(guī)定,，“學(xué)齡前兒童以及不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神疾病患者,、智力障礙者在道路上通行，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人,、監(jiān)護(hù)人委托的人或者對其負(fù)有管理,、保護(hù)職責(zé)的人帶領(lǐng)?！睋Q句話說,，確實如交警部門所言，女童獨自橫穿馬路慘遭橫禍,，其父母作為監(jiān)護(hù)人卻沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,，理所應(yīng)當(dāng)為這起悲劇事故承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

不過,，按照目前的法治環(huán)境,，誠然家長因為沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,，在女童車禍中負(fù)有責(zé)任，但并不需要承擔(dān)起任何的實質(zhì)性責(zé)任,。他們只是從肇事司機(jī)手中拿到的民事賠償金少一點,，少拿了他們需要承擔(dān)責(zé)任的那一部分賠償金，僅此而已,。事實上近年來兒童安全事故,、意外事故頻頻發(fā)生，很多就是廣大家長沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任造成的,，究其根源則在于家長沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的違法違規(guī)成本太低,，導(dǎo)致家長不能用心落實監(jiān)護(hù)責(zé)任。一般來說,，兒童發(fā)生了意外事故,、安全事故，即便是家長沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任造成的,，但考慮到家長的喪子之痛,，基本上不會追究家長的責(zé)任，甚至連批評教育都沒有,。

提高家長的監(jiān)護(hù)責(zé)任,，讓孩子在成長的道路上更安全，關(guān)鍵是要增強(qiáng)家長在失職問題上的責(zé)任,，必須讓家長在沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的處罰和后果,。對于因家長沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任引起孩子意外事故、安全事故的,，不能顧及到家長的喪子之痛就不處罰他們,，有必要對失責(zé)的家長追究責(zé)任。