都說“久病床前無孝子”，這一點,，可能對于蘇州市福星護(hù)理院來說感受更深一些,。這家以接收長期臥床,、生活不能自理的老年患者，也為生命垂?；颊咛峁┡R終關(guān)懷和善后處理服務(wù)的民營護(hù)理機(jī)構(gòu),，為了鼓勵病人的兒女多來探望老年病人，別出心裁地推出“獎孝金”,，規(guī)定子女兩個月內(nèi)到護(hù)理院探望父母長輩超過30次,，就可獲200元現(xiàn)金抵用券?！蔼勑⒔稹爆F(xiàn)金抵用券,，可以在繳納老人相關(guān)費(fèi)用時抵用。

果然靈驗,，看望老人的子女多了很多,。護(hù)理院兌現(xiàn)承諾，為住院老人的227名子女發(fā)放了3萬多元的“獎孝金”,。

然而好事的后背,，是網(wǎng)友對于老人兒女幾乎一邊倒的唾罵聲。網(wǎng)友普遍認(rèn)為,，這些兒女不是為孝而來,，而是為錢而來。往狠里說,，?；丶铱纯矗啥紱]能解決的事,，一兩百元錢就把這些做兒女的搞定了,，所以可恥的是兒女。

站在道德高地的鍵盤俠們,，之所以義憤填膺,，可能最大的問題是混淆了護(hù)理院與養(yǎng)老院的基本差別。從蘇州這家護(hù)理院的相關(guān)資料來看,，這家民營護(hù)理機(jī)構(gòu),，其實是一家醫(yī)療衛(wèi)生單位,，接收的老人中，很多是中風(fēng)后遺癥,、植物人,、癌癥晚期、老年癡呆以及各類重癥手術(shù)之后需要長期臥床,、康復(fù)及其他生活不能處理的患者,。從大概念來說，應(yīng)該屬于臨終關(guān)懷的護(hù)理服務(wù)性機(jī)構(gòu),。

兩個月一兩百,、兩三百元的“獎孝金”，對于探望老人更勤快的兒女來說,，多多少少起到了一定的刺激作用，但最重要的還是這種激勵方式,，撓到了做兒女的心底里最柔軟的地方,。與其說這些做兒女的，看重的是這一兩百,、兩三百塊錢,，不如說是看重了這個被錢所激活的孝心善意。畢竟這個錢還是要用在老人身上,，它喚醒兒女重視孝道的意義,。

有網(wǎng)友表示，法律沒有激活?；丶铱纯催@么一個中國千百年來的傳統(tǒng)孝道,，一兩百元就把這個事情解決了。這是有失偏頗的,。這項法律法規(guī)明確之后,，至少在受過良好教育的群體身上，對于?；丶铱纯?，意識是肯定增強(qiáng)了。我們不能因為不?；丶铱纯吹默F(xiàn)象依然存在,，甚至在一些個體身上表現(xiàn)得依然突出，就否定這個法律文本的意義,、否定天下所有做兒女的孝心,。同理，我們不能因為蘇州這家護(hù)理院的一個激勵孝心的方式產(chǎn)生了效果,，就把所有的效果都?xì)w功于金錢獎勵的杠桿作用,，這也是相當(dāng)武斷的,。

在“獎孝金”激勵作用下，從此更多地去看望老人的兒女,，不僅不是像我們一些網(wǎng)友所指責(zé)的那樣可恥,，反而是同樣可敬的，可親的,。他們不缺這點錢,，但他們意識到自己缺少了盡最大努力與孝心去關(guān)愛老人的這個本應(yīng)不該淡卻的意識，這不是他們不怕法律,、貪愛一兩百元錢,，而是在法律的文本落地過程中，其實我們還有更多更好的辦法,，去激活兒女們潛藏在內(nèi)心深處的孝心與愛意,。是我們這個社會，還沒有真正找到更令人喜聞樂見的,、激活兒女孝道的方式方法,。這才是我們整個社會需要用心去思考的一個命題。

蘇州這家護(hù)理院推出的“獎孝金”,，它不僅為住在護(hù)理院里的老人子女們起到了激活孝心孝道的作用,，而且實際上，給了我們這個社會很多的啟迪意義,。它表明,，整個社會的孝心光靠一紙法律文本的標(biāo)尺，作用是有限的,。讓嚴(yán)肅的法律文本與活潑的激勵機(jī)制有機(jī)地結(jié)合起來,，社會元素都能參與進(jìn)來，它能夠讓社會的孝道孝心,，起到一加一等于二,、甚至大于二的效果。