【“網絡直播病”的最大問題,，在于用即時、膚淺的眼球刺激,，損害了網絡直播行業(yè)的整體聲譽,。在此建議,，對違規(guī)的網絡直播平臺實行“一案退出制”?！?/p>

據報道,，一知名網絡直播平臺主播石某某，在直播自己駕車時,，竟將自己與車上兩名女性乘客準備“性交易”“討價還價”的過程向眾多網友播出,。雖然事后警方查明，整個直播過程是石某某等人“演的一出戲”,，但仍造成不良影響,。目前，石某某已被平臺解約,、被列入上海網絡主播黑名單,，公安機關依法對其處以5日行政拘留。

雖然直播屬于表達自由的新形式,，但任何表達都有邊界,。此前，一些網絡直播平臺被曝出直播造人,、直播“吸毒”,、直播打架等種種雷人情節(jié)，讓人直呼傷不起,。此案中,，石某某直播“性交易”，觸及了法律和道德的底線,，受到處罰也屬咎由自取,。

類似奇葩直播雖然只是個案,，但卻暴露出當前網絡直播正呈現某種病態(tài)的征兆,。從媒體曝光網絡直播問題的頻率以及管理部門對網絡直播出臺的監(jiān)管措施看，不健康的網絡直播具有一定普遍性,，有必要進一步對“網絡直播病”號脈,、治療。

網絡直播之所以呈現明顯的病態(tài)癥狀,，恐怕與網絡直播平臺的攤子鋪得太快,、太大有關。實體行業(yè)的攤子每擴大一點,，都需要充足的資金做后盾,。互聯網經濟則不同,，技術的支撐大大降低了網絡經濟的投資額度和準入門檻,。以直播為例,，傳統(tǒng)的電臺和電視臺進行直播，直播場所和直播設備的采購,，花費往往不菲,。網絡直播則與此不同，有的直播在個人臥室就能進行,，此案中的所謂“性交易”直播,，則是在主播的汽車內上演。現實是,，攤子鋪得太快,、太大的同時，網絡直播平臺卻沒有建立起較好的自我約束和監(jiān)管機制,，種種直播亂象也就應運而生,。

另一方面，信息傳播以內容為王,，播出內容匱乏,、主播職業(yè)素養(yǎng)不一的網絡直播，難免有人為名利而劍走偏鋒,。網絡直播和新聞生產的區(qū)別在于,，新聞生產是篩選和加工事實；網絡直播則是直播者個人才藝的展現,。有的網絡主播為了獲得更多的眼球和注意力,，保住自己的“小攤子”，有意無意顛覆了直播的底線,。如此一來,，誤導的是收看網絡直播的觀眾，傷害的是整個社會的風氣,。

“網絡直播病”的最大問題,，在于用即時、膚淺的眼球刺激,，損害了網絡直播行業(yè)的整體聲譽,。而這在于當前的網絡直播平臺管理者和參與者的品牌意識淡薄。品牌意識淡薄,，必然造成這個行業(yè)的門檻降低,，由此造成從業(yè)者職業(yè)道德水準的下降。低級媚俗甚至離譜,，不過是“網絡直播病”的具體寫照罷了,。

醫(yī)治“網絡直播病”，需要管理部門給網絡直播立規(guī)矩,，給直播平臺制定退出機制,。畢竟,，只有懂得“死”的恐懼，才會珍惜“生”的可貴,。在此建議,，對違規(guī)的網絡直播平臺實行“一案退出制”——依照某個直播間的違規(guī)嚴重程度，暫時關停甚至永久關閉整個網絡直播平臺,，而不是停留于簡單的“責令加強監(jiān)管”,。

□劉海明(作者系重慶大學新聞學院教授)

?