近日，英國演員艾瑪·沃特森在地鐵上“丟書”,，將自己喜歡的書放在地鐵的任一角落,，并在書里夾有留言紙條,，以此來推廣地鐵閱讀和全民讀書，在網(wǎng)上引起了不小的轟動,。11月15日上午八點半,，為鼓勵粉絲在互聯(lián)網(wǎng)時代多讀書，分享閱讀的快樂,，黃曉明在北京開展中國版“地鐵丟書”,。除黃曉明外，徐靜蕾等也在北上廣等地的地鐵上開展“丟書大作戰(zhàn)”,。中國版“地鐵丟書”,，一時在微信朋友圈里刷屏，網(wǎng)友紛紛表示要前去“撿書”,。（11月15日新華網(wǎng)）

中國版“地鐵丟書”在網(wǎng)上引發(fā)熱議,，是一件可以想象的事情。那些與國際接軌的“挑戰(zhàn)”或“實驗”,，那些看起來和精神層面相關(guān)的行為,，總能受到城市年輕人們的追捧。此時倘若再有明星的參與,、社交媒體的介入,，想不成為被熱議的新聞都難。曾經(jīng)風靡中國的“冰桶挑戰(zhàn)”如此,，中國版“地鐵丟書”亦如是,。

因為明星的參與，中國版“地鐵丟書”的意義表達得更為清晰：不管你是誰,，不管是忙碌還是輕松,，就算你是在一趟來來往往的地鐵上，閱讀也應該成為自覺的行為,。如此,，在互聯(lián)網(wǎng)時代里，我們的心態(tài)才會更寧靜,，精神世界才會更豐富,。從這個角度來看,，中國版“地鐵丟書”行為,，并不只是簡單的模仿。

但正如媒體早已經(jīng)指出的,，“地鐵丟書”要衍生出最大的漣漪效應,，丟下的書要能被拾到的乘客自覺閱讀，必然要建立在幾個基本的前提之上,。譬如,，整個社會都有閱讀的習慣,；譬如，讀書是一種有格調(diào)的生活方式,；再譬如,，人們更樂于從書籍中獲得精神慰藉，而非娛樂等其他領(lǐng)域,。由此來對比我們的現(xiàn)實,，很難說閱讀的氛圍都已經(jīng)形成。那么,，中國版“地鐵丟書”最終能否實現(xiàn)發(fā)起者的初意,，還很難下定論。

而且,，和艾瑪·沃特森的“地鐵丟書”不一樣,，中國版的“地鐵丟書”是某微信公眾號發(fā)起的行動。主辦方號召大家將10000本書“丟”在北京,、上海,、廣州的地鐵、航班,、網(wǎng)約車等公共交通工具上。換言之,，中國版“地鐵丟書”行為并非完全的自發(fā),，相反,，它帶有著部分策劃和自我營銷的味道,，那么它的實際效果，顯然需要重新打量,。

什么時候,，我們才能以讀書的數(shù)量為炫耀？什么時候,，我們才會在地鐵與公交上不僅是刷手機,？數(shù)據(jù)顯示，2015年中國國民人均圖書閱讀量為7.84本（含電子書）,。當整個社會對于閱讀的習慣還未形成,，當鼓勵全民閱讀還在以一種個體策劃與營銷的方式而出現(xiàn)，那么中國版“地鐵丟書”的價值,，實在不應被過度高估,。某種程度上，它更像是一次對心靈的提醒,。這就是中國版“地鐵丟書”的意義所在,。