昨天有媒體報(bào)道稱，效仿“赫敏”艾瑪·沃特森在倫敦地鐵里藏書(shū),，中國(guó)版“丟書(shū)大作戰(zhàn)”在北上廣三地同時(shí)呈現(xiàn),，活動(dòng)還請(qǐng)來(lái)黃曉明,、徐靜蕾助陣。然而,，活動(dòng)并未如預(yù)期般引發(fā)病毒式傳播,，反倒引來(lái)營(yíng)銷(xiāo)作秀的質(zhì)疑及無(wú)人閱讀的尷尬。

是不是營(yíng)銷(xiāo),，有沒(méi)有作秀,，其實(shí)我不太關(guān)心，我更關(guān)心的是無(wú)人閱讀的尷尬,。因?yàn)?，質(zhì)疑總會(huì)煙消云散，尷尬卻可能持久留存,。原因無(wú)它,，很多人的讀書(shū)時(shí)間和興趣越來(lái)越少了。

其實(shí),，這次“丟書(shū)大作戰(zhàn)”并不是類(lèi)似活動(dòng)的國(guó)內(nèi)首秀,。此前，年輕小伙張旭明在廣州地鐵嘗試過(guò),，一家叫刀鋒的書(shū)店在重慶的輕軌里也嘗試過(guò),，當(dāng)然都沒(méi)能取得“赫敏藏書(shū)”的效果。原因是什么,？很簡(jiǎn)單,，除了不少倫敦人還保留著在地鐵讀書(shū)的習(xí)慣外，給“赫敏藏書(shū)”活動(dòng)帶來(lái)廣泛影響力的,，還是貼在書(shū)上的那張印有“地下圖書(shū)館（BooksontheUnderground）”字樣的貼紙,，這是倫敦一個(gè)公益組織的名字?！暗叵聢D書(shū)館”至今已運(yùn)行4年時(shí)間,，4年來(lái)，很多讀者成了項(xiàng)目志愿者，不少出版社主動(dòng)上門(mén)合作,，“這就像一個(gè)不會(huì)被扣滯納金的流動(dòng)圖書(shū)館”,，給人們帶來(lái)驚喜和溫暖。

反觀我們的地鐵,，尤其是在北上廣的地鐵里,，乘客不是被擠成照片，就是被手機(jī)控制,，還有多少人讀書(shū)呢,？地鐵里的景象，不過(guò)是國(guó)人并不樂(lè)觀的閱讀狀況的一個(gè)縮影,。胡適曾在一篇名為《這一周》的評(píng)論中說(shuō),，“這一周中國(guó)的大事，并不是董康（當(dāng)時(shí)的財(cái)政總長(zhǎng)）的被打,，也不是內(nèi)閣的總辭職,，也不是四川的大戰(zhàn)，乃是十七日北京地質(zhì)調(diào)查所的博物館與圖書(shū)館的開(kāi)幕”,?？梢?jiàn)，讀書(shū)的價(jià)值之高,。而現(xiàn)實(shí)中,，除了每年的4月23日“世界讀書(shū)日”，還有哪一天,，讀書(shū)能成為話題被廣泛討論,？從這個(gè)角度出發(fā)，不妨對(duì)“丟書(shū)大作戰(zhàn)”寬容以待,。

今天,，更多的人變成了手機(jī)控、低頭族,?！暗罔F丟書(shū)”就像一塊石子，能激起幾點(diǎn)閱讀的浪花,，讓一些人的目光回到書(shū)本上,，這至少不是壞事，何必苛責(zé),。