10月23日,，有網(wǎng)友在微博上發(fā)布了名為“關(guān)于公職人員違反城市管理規(guī)定的通報(bào)”的圖片,，圖片顯示兩名來(lái)自三明寧化紅旗小學(xué)和城東小學(xué)的老師，因在占道經(jīng)營(yíng)攤點(diǎn)買菜被通報(bào),。網(wǎng)友的爆料在網(wǎng)上引起了熱議,，寧化縣委縣直機(jī)關(guān)工作委員會(huì)向記者證實(shí)了通報(bào)的真實(shí)性,。（10月25日 東南網(wǎng)）

從目前網(wǎng)上輿論來(lái)看似乎一邊倒為這幾位被通報(bào)的教師鳴不評(píng)，還有部分網(wǎng)友將此次寧化縣委通報(bào)與某地紀(jì)委處罰自費(fèi)放假聚餐的老師一事相提并論,。初看上去,，確實(shí)有些冤，而且菜販子是否占道經(jīng)營(yíng)也不是老師能夠辨別,，屬于城管,、工商的事兒。

話是這么說(shuō),，理也似乎就這么個(gè)理,。筆者倒是認(rèn)為，因在占道經(jīng)營(yíng)攤點(diǎn)買菜被通報(bào)的這幾位教師一點(diǎn)都不冤,。因?yàn)樵?0月11日當(dāng)?shù)鼐驮l(fā)布了“寧化縣出臺(tái)黨員干部嚴(yán)格遵守城市管理行為規(guī)范”,，寫到中共寧化縣委縣直機(jī)關(guān)工作委員會(huì)結(jié)合城市管理有關(guān)規(guī)定，制訂了《寧化縣機(jī)關(guān)黨員干部嚴(yán)格遵守城市管理“三帶頭八不準(zhǔn)”行為規(guī)范》,，其中就有一項(xiàng)為“不準(zhǔn)在占道和流動(dòng)攤點(diǎn)買菜,、就餐等購(gòu)物行為”。

有規(guī)定就得執(zhí)行,，更何況城市管理不僅僅是城管一家的事兒,。身為公職人員、黨員干部,，一言一行在群眾看來(lái)都代表著公家,。既然是公家的人，對(duì)于屢勸不止的城市違章停車,、占道經(jīng)營(yíng)等行為,，就有義務(wù)做勸導(dǎo)員，退一步來(lái)說(shuō)即使不管,，也必須帶頭不做有違城市管理,、公共秩序的事兒，而拒絕向占道攤販買菜,、就餐,，實(shí)則正是支持城市規(guī)范管理的一種自覺行為。

當(dāng)?shù)貙?duì)于全縣黨員干部提出這樣的行為規(guī)范,，實(shí)則是對(duì)于黨員干部必須注意形象的再次提醒,。就目前的社會(huì)輿論環(huán)境而言，社會(huì)民眾對(duì)于黨員干部、公職人員的形象越來(lái)越關(guān)注,，別說(shuō)上班八小時(shí),，即使休班、歇假期間的任何不當(dāng)行為,，都有可能被無(wú)限放大,，最終難免會(huì)被部分不明真相的群眾上綱上線，將矛頭指向政府部門,，甚至于成為一些不懷好意者挑事的借口,。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，寧化縣細(xì)化至買菜行為的黨員干部日常行為規(guī)范,，看似吹毛求疵之舉,，實(shí)則是城市管理、文明創(chuàng)建之需,，更是對(duì)黨員干部帶頭執(zhí)行城市管理法規(guī)的重提,。畢竟，城市創(chuàng)建靠大家,，創(chuàng)建文明為你我,，對(duì)于那些占道經(jīng)營(yíng)及違規(guī)攤販，除了城管的有效監(jiān)管之外,，每一位市民都有責(zé)任和義務(wù)向這些攤販說(shuō)不,，更何況是黨員干部、公職人員,。

?