福建省將向醫(yī)療機構(gòu)工作人員收受“紅包”、回扣等違規(guī)行為下重拳。記者昨日從省衛(wèi)計委獲悉,，《福建省醫(yī)療機構(gòu)專項整治“紅包”和回扣工作方案》日前出臺,，全省將聘請第三方機構(gòu)專項調(diào)查醫(yī)療機構(gòu)收受“紅包”和回扣的行為,，并對相關醫(yī)院進行排名,，連續(xù)兩年收“紅包”居前十名的醫(yī)院將被降級處理。（10月20日《廈門日報》）

醫(yī)務人員收受“紅包”和回扣是個久治不愈的頑癥了,，有關部門對這一頑癥的整治也是個老話題了,，如今祭出重拳，其效果究竟如何,，人們拭目以待,。但筆者認為，如果兩個“難病”不除，恐怕這回重拳整治仍舊收效甚微,。

“難病”之一是調(diào)查難,。《方案》規(guī)定了“兩道關”,?！暗谝坏狸P”是醫(yī)療機構(gòu)和各地衛(wèi)生行政部門在病人出院后1個月內(nèi)必須開展調(diào)查回訪；“第二道關”是引入第三方機構(gòu)進行專項調(diào)查來發(fā)現(xiàn)“紅包”和回扣的線索,，并暢通信訪,、舉報、部門協(xié)作的渠道,。看上去,，這種辦法乃是“雙保險”,，但其實很難有保險。出于“好不到人也不要害人”以及害怕說出收受“紅包”和回扣的醫(yī)護人員姓名之后他日就醫(yī)會對自己不利的心理作怪,，很少有病人及其家屬會配合調(diào)查,，更不會主動舉報。

“難病”之二是取證難,。要想取得醫(yī)護人員收受“紅包”和回扣的真憑實據(jù),，可謂難上加難，因為收送“紅包”和回扣往往是“天知地知,，你知我知”的事——不會有第三人在場的時候收送,，更不會通過轉(zhuǎn)賬或者其他會留下痕跡的形式收送。送者也不會刻意使用針孔攝像機或者錄音保留證據(jù),，收者也會特別小心送者會不會保留證據(jù),。總不可能僅憑病人及其家屬一面之詞確定醫(yī)護人員收受“紅包”和回扣的事實吧,，這樣容易造成冤假錯案,。

如果不“治愈”這兩個“難病”，那么再重的拳也像是打到棉花上——傷不了收受“紅包”和回扣的醫(yī)護人員一根汗毛,，也難不倒醫(yī)護人員收受“紅包”和回扣嚴重的醫(yī)院,。一直以來，有關部門出臺了不少整治“紅包”和回扣的辦法,，但都收效甚微,，其實主要原因就是沒有“治愈”上述兩個“難病”，而不是“拳重”不夠,。所以,，當務之急應當是設法“治愈”上述兩個“難病”。

?