前不久,，家鄉(xiāng)的一位中學(xué)同學(xué)從微信上傳來一張二維碼圖片,，請我關(guān)注他單位的官方微信公眾號，說是領(lǐng)導(dǎo)要求每人必須限時拉滿200個名額,，否則不僅要扣獎金,，還要通報批評。我掃碼后發(fā)現(xiàn),，這是某市公安的服務(wù)號,，關(guān)注后可以在網(wǎng)上辦理交管服務(wù)、出入境服務(wù),、戶政服務(wù)等多項服務(wù),，對當(dāng)?shù)厥忻駚碚f確是方便之舉，但對我這個外地人來說,，卻無任何實用價值。因本地人基本都已關(guān)注,，同學(xué)還拜托我多拉一點外地人關(guān)注,。(10月18日 《人民日報》)

近年來，微信微博越來越成為官方打造親民,、高效的有益工具,。但是，以行政命令為官方微信攤派粉絲,，以致于當(dāng)?shù)亍胺劢z畸缺”,，讓不少人跨區(qū)域找關(guān)系增粉，著實讓官方微信的運營走了調(diào)變了味,，粉絲雖多,，卻都成了“僵尸粉”,，不僅無益于官微的良性互動，更折射出攤派粉絲背后扭曲的政績觀,。

官方微信,，因其行政職能屬性，往往具有地域性,，是為當(dāng)?shù)匕傩辗?wù)的,，官微是否獲得關(guān)注，反映出官微在群眾中的知曉率和受歡迎程度,。而在一些地方,，為了表明官方的開放性和前衛(wèi)，創(chuàng)建官微一哄而上,，但又囿于管理運營無方,，導(dǎo)致官微粉絲廖廖。既已“開門”,，又現(xiàn)“羅雀”尷尬,，為了撐起面子，做足政績,，只能動用行政手段,，攤派增粉。

然而,，攤派增粉又會怎樣呢,？微信與粉絲本是互動互益的關(guān)系。只有官微提供了適合公眾“口味”的微信服務(wù)時,，公眾才能“口口相傳”,，主動為官微做廣告。即便動用行政手段,，甚至跨區(qū)域攤派來的粉絲,，如果服務(wù)難孚眾望，也會讓攤派來的粉絲成為僵尸粉,，即便營造出一片“虛假繁榮”,，反而會拖累官微的正常運營，也起不到擴大官微影響,、提升服務(wù)網(wǎng)民,、服務(wù)群眾質(zhì)量的初衷。

動用行政命令增粉,，還涉及到亂用權(quán)力問題,。沒有完成增粉任務(wù)就罰款，顯然沒有任何法律依據(jù)。罰款,，反而引起職工抱怨,，這與官微的創(chuàng)建和運營初衷相違背。

有什么樣的政績觀,，就有什么樣的網(wǎng)絡(luò)施政行為,。盡管對官微的規(guī)定尚未系統(tǒng)全面，但突出官微以民眾為中心的理念不能走樣,，保證官微的真實性,、便民性不能被突破。用行政命令攤派增粉,，就是一種造假行為,，已然稱不上便民惠民，甚至變成了擾民,。當(dāng)初衷已變,，其扭曲的政績觀就已經(jīng)全然露出了原形。

公眾難以容忍部分大V花錢刷粉,，對于官微攤派增粉,，勢必厭惡至極。攤派來的粉絲,，看似讓官微眾星捧月,，粉絲擁躉無數(shù)，卻依然可能是“孤家寡人”,。在對待刷粉的大V方面,，要擠去其粉絲泡沫，對于官微的攤派增粉,，也應(yīng)毫不留情的問責(zé)才行,。

擠掉虛假的粉絲容易，整治背后扭曲的政績觀可能更要狠下功夫,。在官微增粉上不惜造假,，在其他各項工作上是否也有相似情況，當(dāng)認(rèn)真反思一番,。

始終堅持實事求是的政績觀,，堅持服務(wù)為民的政績觀，堅持創(chuàng)新服務(wù)的政績觀,，是當(dāng)下應(yīng)有政績思維。與其在攤派增粉上下功夫,，不如在改善官微服務(wù)上下功夫,，那些倍受世人青睞的公眾號，不光是賠著買賣賺吆喝，而是有讓網(wǎng)民樂意接受的真內(nèi)容,。當(dāng)服務(wù)觀念轉(zhuǎn)變了,，政績觀扶正了，官微才能成為政府和群眾間溝通的橋梁,，而不是一種負(fù)擔(dān),。

?